07 липня 2025 року Справа №160/17615/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
17 червня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:
-визнати протиправними дїї Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018 - 2020 роки, який враховувався для обчислення пенсії, з 16.12.2024 року на коефіцієнти збільшення 1,14; 1,197; 1.0796. та з 01.03.2025 року на коефіцієнт збільшення 1,115;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018 - 2020 роки, який враховувався для обчислення пенсії, на коефіцієнти збільшення 1,14; 1,197; 1,0796 з 16.12.2024 року, та на коефіцієнт збільшення 1,115 з 01.03.2025 року, та у зв'язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2025 року відкрито провадження. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
01 липня 2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Верховного Суду перебуває справа №200/5836/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про здійснення індексації та перерахунку пенсії з 01 березня 2024 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197 та 1,0796. Позиція Верховного Суду у даній справі зводиться до визнання того, що порядок реалізації індексації пенсій, передбачений частиною другою статті 42 Закону України №1058-IV, встановлений та деталізований у підзаконних нормативно-правових актах, зокрема у постановах Кабінету Міністрів України.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 07 квітня 2025 року передав справу № 200/5836/24 (касаційне провадження № К/990/4755/25) на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Отже, в провадженні Судової палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебуває справа, предметом розгляду в якій є подібні правовідносини, що становлять предмет спору у цій справі (№160/17615/25).
Враховуючи те, здійснюється перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, відповідач просить суд зупинити провадження у справі №160/17615/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до набрання законної сили судового рішення Верховного Суду в справі №200/5836/24.
Ознайомившись з вищевказаним клопотання суд зазначає наступне.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду- до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень 16.04.2025 Верховним Судом у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у справі №200/5836/24 прийнято постанову, яка набирає законної сили з дати її прийняття.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у цій справі відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №160/17615/25, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.О. Сластьон