Ухвала від 01.07.2025 по справі 160/17271/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2025 рокуСправа № 160/17271/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянувши заяву Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №160/17271/24,-

УСТАНОВИВ:

25.06.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №160/17271/24.

Приписами ч. 1 ст. 378 КАС України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2025 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Рищенком А.Ю.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко

Попередній документ
128667155
Наступний документ
128667157
Інформація про рішення:
№ рішення: 128667156
№ справи: 160/17271/24
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.07.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: Заява про відстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
28.07.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради
Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради
Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради
відповідач (боржник):
Вільногірська міська рада Дніпропетровської області
заявник апеляційної інстанції:
Вільногірська міська рада Дніпропетровської області
позивач (заявник):
Жовтоводська окружаї прокуратура
Жовтоводська окружна прокуратура
Жовтоводська окружна прокуратура Дніпропетровської області
Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Геник Віталій Миколайович
представник відповідача:
Сукач Лілія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В