Справа № 536/1009/25
(вступна та резолютивна частини)
07 липня 2025 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
за участю секретаря судового засідання Черненко А.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особистих інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки ? ОСОБА_5 , про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,
за участі позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Павелка Р.М.,
представника відповідачки - адвоката Кизенка Д.О.,
Встановив:
Зважаючи на значний час, необхідний для викладення повного тексту ухвали, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Заяву представника позивача про зміну предмету позову - задовольнити частково.
Прийняти заяву про зміну предмету позову в частині зобов'язання ОСОБА_4 та її представників, в тому числі ОСОБА_5 , не чинити перешкоди ОСОБА_1 в облаштуванні (розділі перегородками) окремих приміщень (приміщення "1-2", приміщення "1-3", приміщення "1-15"), встановленні вхідного дверного блоку за рахунок розбирання нижньої частини віконного прорізу в приміщенні "1-10", що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; та не чинити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні частиною будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в житловому будинку літ. "Б" (№ п/п № по плану Приміщення Площа, м2) 2 -"1-10" частина передпокою (сп. кор.) 8,05 м2, 4 -"1-12" частина гаража (сп. кор.) 3,9 м2; в підвалі під житловим будинком літ."Бп"(№ п/п № по плану Приміщення Площа, м): 2-"1-3" частина підвалу (сп. кор.) 5,875 м2, 4-"1-5" частина сходової клітини (сп.к) 0,85 м2, 6-"1-8" частина підвалу (сп. кор.) 1,5 м2, надвірними господарським будівлям та спорудам (№ п/п Літера по плану Найменування): 1-"б" 1/4 частина тераси 2-"б" 1/4 частиною навісу 3- "В" 1/4 частиною альтанки 4- "№1" 1/4 частиною воріт 5- "№2" 1/4 частиною огорожі.
В інші частині заяви про зміну предмету позову- відмовити у прийнятті.
В подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви зі зміною предмету позову прийнятої судом до розгляду.
Запропонувати відповідачці в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Запропонувати позивачу в строк п'ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачці протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати за правилами встановленими ст. 180 ЦПК України свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено у строк не більш п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.
Суддя А. С. Река