Справа №534/1684/25
Провадження №3/534/379/25
07 липня 2025 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «Еріда ЛТД», РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
За змістом складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2025 №7990/12/16-31-04-06-12 складеного головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузях переробної промисловості та будівництва управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Кобилко В.О., за результатами камеральної перевірки щодо своєчасності сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І квартал 2024 року ТОВ «Еріда ЛТД» (ЄДРПОУ 22551143) юридична адреса: Полтавська область, Кременчуцький район, м.Горішні Плавні, вул. Молодіжна, 12, офіс 1, керівник ТОВ «Еріда ЛТД» ОСОБА_1 вчинив правопорушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І квартал 2024 року, а саме при граничному терміні сплати 29.04.2024, фактично сплачено 12.06.2024, чим порушив пп.266.10.1 п. 266.10 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про розгляд справи у судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та прохав призначити мінімальне стягнення.
Суд наголошує, що відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.
За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Отже, зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії, що унеможливлюється здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Згідно з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, складеним стосовно ОСОБА_1 датою вчинення правопорушення є 12.06.2024.
Як убачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення був складений 23.06.2025 та надійшов до суду 30.06.2025, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Тобто на час складання протоколу про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.38 п.7 ст.247, ст.283, 294 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Солоха