Ухвала від 04.07.2025 по справі 524/10030/21

Справа № 524/10030/21

Провадження № 1-кс/524/1580/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 12021175500001539 від 16.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1,2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 12021175500001539 від 16.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1,2 ст. 190 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 16.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства, вчиненого повторно.

У ході досудового розслідування встановлено, що 1) 25.12.2020 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебував у приміщені квартири АДРЕСА_2 . В цей час у нього виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та мети, скориставшись тим що потерпіла ОСОБА_6 йому повірила, шляхом обману, під приводом виготовлення міжкімнатних дверей, заволодів грошовими коштами останньої у сумі 20.000 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, незаконно отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 20.000 грн.

05.10.2021 року інформація за вказаним фактом внесена до ЄРДР за № 12021175500001659, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

2) 14.05.2021 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, перебував поряд з будинком АДРЕСА_3 . В цей час у нього виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та мети, скориставшись тим що потерпілий ОСОБА_7 , йому повірив, шляхом обману, під приводом виготовлення меблів, заволодів грошовими коштами останнього у сумі 33.170 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, незаконно отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 33.170 грн.

17.10.2021 інформація за вказаним фактом внесена до ЄРДР за № 12021170500001566, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

3) 27.05.2021 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, громадяни ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, перебував поряд з приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_4 . В цей час у нього виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та мети, скориставшись тим що потерпілий ОСОБА_8 йому повірив, шляхом обману, під приводом виготовлення меблів для кухні, заволодів грошовими коштами останнього у сумі 50.000 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, незаконно отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на загальну суму 50.000 грн.

22.09.2021 інформація за вказаним фактом внесена до ЄРДР за № 12021175500001577, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

4) 29.05.2021 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, перебував у гаражному кооперативі по АДРЕСА_5 . В цей час у нього виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та мети, скориставшись тим що потерпілий ОСОБА_9 , йому повірив, шляхом обману, під приводом виготовлення меблів для кухні, заволодів грошовими коштами останнього у сумі 41.175 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, незаконно отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_9 , матеріальну шкоду на загальну суму 41.175ф грн.

16.09.2021 інформація за вказаним фактом внесена до ЄРДР за № 12021175500001539, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

5) 16.07.2021 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_6 . В цей час у нього виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та мети, скориставшись тим що потерпілий ОСОБА_10 йому повірив, шляхом обману, під приводом виготовлення міжкімнатних дверей, заволодів грошовими коштами останнього у сумі 40.125 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, незаконно отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на загальну суму 40.125 грн.

16.10.2021 інформація за вказаним фактом була внесена до ЄРДР за № 12021170500001559, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

6) 18.07.2021 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, перебував біля будинку АДРЕСА_7 . В цей час у нього виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та мети, скориставшись тим що потерпілий ОСОБА_11 йому повірив, шляхом обману, під приводом виготовлення міжкімнатних дверей, заволодів грошовими коштами останнього у сумі 11.000 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, незаконно отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_11 , матеріальну шкоду на загальну суму 11.000 грн.

16.10.2021 інформація за вказаним фактом внесена до ЄРДР за № 12021170500001557, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

7) 22.08.2021 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, знаходився у приміщенні квартири АДРЕСА_8 . В цей час у нього виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та мети, скориставшись тим що потерпілий ОСОБА_12 , йому повірив, шляхом обману, під приводом виготовлення плінтуса для підлоги, заволодів грошовими коштами останнього у сумі 10.000 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, незаконно отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_12 , матеріальну шкоду на загальну суму 10.000 грн.

17.10.2021 інформація за вказаним фактом внесена до ЄРДР за № 12021170500001567, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

8) 06.09.2021 близько 17.00 год., громадяни ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, знаходився у приміщенні квартири АДРЕСА_9 . В цей час у нього виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та мети, скориставшись тим що потерпіла ОСОБА_13 йому повірила, шляхом обману, під приводом виготовлення меблів, заволодів грошовими коштами останньої у сумі 3.200 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, незаконно отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_13 , матеріальну шкоду на загальну суму 3.200 грн.

08.10.2021 інформація за вказаним фактом внесена до ЄРДР за № 12021175500001683, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

20.10.2021 в рамках розслідування кримінального провадження, матеріали досудових розслідувань № 12021170500001567; № 12021170500001557; № 12021170500001559; № 12021175500001539; 12021175500001539; № 12021175500001577; № 12021170500001566; № 12021175500001659, об'єднані в одне провадження за загальним № 12021175500001539.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.10.2021 року відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 190 КК України, шляхом вручення повідомлення про підозру близькому родичу дружині ОСОБА_14 .

Слідчим неодноразово викликався ОСОБА_4 до Кременчуцького РУП для проведення слідчих дій у якості підозрюваного, але ОСОБА_4 виклики слідчого ігнорує, на виклики без поважних причин не з'являється. Доказів поважності неявки до слідчого для проведення слідчих дій не надано.

20.10.2021 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук, матеріали направлені до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області для організації розшуку підозрюваного, кримінальне провадження № 12021175500001539 від 16.09.2021 року зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

22.10.2021 року отримано довідку бази « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до якої ОСОБА_4 здійснив перетин державного кордону України 26.09.2021 року о 18 год. 49 хв. на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ділянці кордону Польші.

09.01.2025 року ухвалою слідчого судді надано дозвіл на затримання з метою приводу для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 строком до 09.07.2025 року (включно).

04.07.2025 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про залишення клопотання слідчого без розгляду, у зв'язку з тим, що строк попередньої ухвали на момент подання клопотання до суду не закінчився.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає клопотання про залишення без розгляду таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, визначений принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, виходячи із принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву слідчого та залишити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - без розгляду.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173-175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 12021170500001539 від 16.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128664011
Наступний документ
128664013
Інформація про рішення:
№ рішення: 128664012
№ справи: 524/10030/21
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.12.2022 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.12.2022 11:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.06.2023 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.07.2023 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.02.2024 14:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.02.2024 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.07.2024 12:45 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.07.2025 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.07.2025 15:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.01.2026 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука