Справа № 367/8330/18
Провадження №2/367/4189/2025
Іменем України
30 червня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Андрійченко В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовною заявою (уточнена) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою (уточнена) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Представником ОСОБА_1 - адвокатом Невмержицькою Іриною Миколаївною через канцелярію суду подано зустрічний позов до ТОВ «Аверс-Сіті», Коцюбинської селищної ради про визнання недійсним рішення виконавчого органу селищної ради.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19 червня 2024 року відмовлено в прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Авер-Сіті», Коцюбинської селищної ради про визнання недійсним рішення виконавчого органу селищної ради.
Постановою Київського апеляційного суду від 30 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, скасовано ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 19 червня 2024 року та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин, тому необхідно об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та оголосити по справі перерву в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно з ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Керуючись ст. 193, 197, 200, 247 ЦПК України, суд
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Аверс-Сіті», Коцюбинської селищної ради про визнання недійсним рішення виконавчого органу селищної ради до спільного розгляду з первісним позовом (уточненою позовною заявою) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та об'єднати в одне провадження.
Зобов'язати позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надати копію позовної заяви з додатками для направлення для відома відповідачам по зустрічному позову: ТОВ «Аверс-Сіті» та Коцюбинській селищній раді.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 29 липня 2025 року на 14:35 год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Роз'яснити відповідачам за зустрічним позовом ТОВ «Аверс-Сіті», Коцюбинській селищній раді право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза