Справа № 362/4930/25
Провадження № 2/362/3015/25
07 липня 2025 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
Натомість, в порушення пунктів 2, 5, 8 і 9 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить:
-адресу місця проживання відповідачки;
-відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;
-зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Насамперед, у позові вказано адресу реєстрації відповідача, тоді як цивільний процесуальний закон не вимагає зазначення адрес реєстрації, а чітко і конкретно вказує на те, що позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.
При цьому, суд враховує, що адреси місця реєстрації особи та місця її фактичного проживання (перебування) можуть бути різними.
Також, викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у заяві вказано перелік фактичних обставин, проте, в порушення в порушення наведених вимог цивільного процесуального закону, у позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну з таких обставин (наприклад того, що відповідач зареєстрував шлюб із відповідачкою, від шлюбу у сторін народились діти, з осені 2022 року між сторонами фактично припинились шлюбні відносини, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, сторони проживають в різних помешканнях і не ведуть спільного господарства, після розірвання шлюбу діти залишаються проживати з відповідачкою).
Тобто, згідно із вимогами пункту п'ятого частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому позивачу необхідно у новій редакції позовної заяви зазначити докази, що підтверджують зазначені ним у заяві усі обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог (у тому числі того, що відповідач зареєстрував шлюб із відповідачкою, від шлюбу у сторін народились діти, з осені 2022 року між сторонами фактично припинились шлюбні відносини, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, сторони проживають в різних помешканнях і не ведуть спільного господарства, після розірвання шлюбу діти залишаються проживати з відповідачкою).
При цьому, на виконання вимог частини п'ятої статті 177 ЦПК України, позивачу необхідно додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі того, що відповідач зареєстрував шлюб із відповідачкою, від шлюбу у сторін народились діти, з осені 2022 року між сторонами фактично припинились шлюбні відносини, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, сторони проживають в різних помешканнях і не ведуть спільного господарства, після розірвання шлюбу діти залишаються проживати з відповідачкою).
Як прилад: у позові зазначається певний факт, через кому доказ, що його підтверджує і такий доказ додається до позову (саме у цьому полягають наведені вимоги ЦПК України).
Наприклад:
- «відповідач зареєстрував шлюб із відповідачкою, що підтверджується …. »;
- «від шлюбу у сторін народились діти, що підтверджується …. »;
- «з осені 2022 року між сторонами фактично припинились шлюбні відносини, що підтверджується …. »;
- «сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, що підтверджується …. »;
- «сторони проживають в різних помешканнях і не ведуть спільного господарства, що підтверджується …. »;
- «після розірвання шлюбу діти залишаються проживати з відповідачкою, що підтверджується …. ».
Крім того, при подачі позову слід обов'язково дотримуватись вимог статті 177 ЦПК України.
Однак, в порушення вимог частини першої статті 177 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви її копію для відповідача.
Дана обставина підтверджується переліком додатків до позову, в якому відсутня вказівка про те, що до позову додано «копію позовної заяви для відповідача».
Тобто, якщо у додатку не вказано, що до позову додається «копія позову для відповідача», то є очевидним висновок, що вказаних документів до позову не додано.
У зв'язку із цим, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 258 - 261 ЦПК України,
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повідомити про вказане позивача та надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя