Провадження №2/359/2163/2025
Справа №359/2654/25
03.07.2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Кулик Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У березні 2025 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 22.08.2016 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № ASJ-27785-16-DOM про приєднання/підтвердження приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту та картковим рахункам, що були опубліковані у газеті «Урядовий кур'єр» №229 від 09.12.2014 року.
За умовами договору банк надав кредит відповідачу шляхом встановлення на картковий рахунок суму дозволеного овердрафту у розмірі 22900,00 грн., відсоткова ставка 30,00 % річних, процентна ставка на пільговий період -0,00001% річних.
У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 04.02.2025 виникла заборгованість у розмірі 36 812,74 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати.
Ухвалою судді від 13.03.2025 провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 03.07.2025 року, вирішено проводити заочний розгляд справи.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідач у судове засідання також не з'явився. Причини неявки суду не повідомляв. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 22.08.2016 між Банком та Відповідачем шляхом подання Заяви-Договору № ASJ-27785-16-DOM укладено договір про приєднання/підтвердження приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту та картковим рахункам, що були опубліковані у газеті «Урядовий кур'єр» №229 від 09.12.2014 року.
За умовами договору банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, на якому встановив початкову суму дозволеного овердрафту - 22900,00 грн., максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300 000,00 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 24 місяці, із базовою процентною ставкою 30,00 % (з можливістю пролонгації на такий самий строк згідно з п.14 Заяви-Анкети)), пільгова процентна ставка - 0,0001 % (застосовується у разі наявності Пільгового періоду), із процентною ставкою на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом та / або Овердрафтом (кредитом) 48,00 %
АБ «Укргазбанк» виконав свої зобов'язання за договором та відкрив відповідачу картковий рахунок та надав відповідачу кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Вказана обставина підтверджується випискою за договором з 22.08.2016 по 04.02.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Встановлено, що відповідач неналежним чином виконував грошові зобов'язання, тому у нього виникла заборгованість у розмірі 36812 гривень 74 копійки, яка складається з заборгованості по кредиту (поточна) 13932,12 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) 12825,27 грн., заборгованості по процентах (поточна) у розмірі 634 гривень 81 копійок, заборгованості по процентах (прострочена) у розмірі 9420 гривень 54 копійок. Вказана обставина підтверджується письмовим розрахунком заборгованості станом на 04 лютого 2025 року.
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатив заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
У відповідності до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З платіжної інструкції № 14791_5301 від 06 березня 2025 року вбачається, що при пред'явленні позову до суду ПАТ АБ «Укргазбанк» сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 гривні. Позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволений. З огляду на це, з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» слід стягнути витрати на оплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючисьст. ст.12, 13, 81, 89, 141, 211, 247, 259, 263, 279 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 526, 610, 611, 634, 639, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», ЄДРПОУ 23697280, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Єреванська,1 грошові кошти в розмірі 36 812,74 грн.та судовий збі в розмірі 2422,40
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасники справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту. Учасники справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст заочного рішення складено 07.07.2025.
Суддя Чирка С.С.