Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/555/25
Номер провадження 2/292/386/25
07 липня 2025 року с-ще Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Риданової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач ТОВ "Споживчий центр" звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за кредитним договором №13.07.2024-100001423 від 13.07.2024 у розмірі 7580 грн. та судовий збір.
26 червня 2025 року від представника позивача на адресу суду надійшла письмова заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету позову, оскільки відповідач повністю розрахувався за спірною заборгованістю. Також, представник позивача просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вище викладене, оскільки представником позивача подано до суду заяву про відсутність предмета спору, так як відповідачка сплатила заборгованість за кредитним договором, суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у даній справі.
З п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем ТОВ "Споживчий центр" сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №СЦ00015218 від 12.05.2025.
Враховуючи підставу закриття провадження по цивільній справі, суд вважає за можливе повернути з державного бюджету позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"- Логош Т.В. про закриття провадження у справі, задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Житомирській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", юридична адреса: вул.Саксаганського, 133-А, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ - 37356833, сплачений ним судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 (сорок) коп. відповідно до платіжної інструкції №СЦ00015218 від 12.05.2025 (отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Пулини 22030101, рахунок отримувача: UA798999980313161206000006775; код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101 Судовий збір, за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 , Пулинський районний суд Житомирської області).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. Ф. Лотуга