Справа № 2-6162/05
2-во/296/75/25
"07" липня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 2-6162/05, -
встановив:
04.07.2025 на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до змісту якої вона просить виправити помилку щодо прізвища нареченої до реєстрації шлюбу, а саме ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025, вищевказану заяву 07.07.2025 передано для розгляду судді Петровській М.В.
Перевіряючи подану заяву на її відповідність вимогам статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов наступного висновку.
Згідно п.1 ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з частиною другою статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом з тим, подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ч.1 ст.183 ЦПК України та не містить: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявниці.
Також, всупереч вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України, заявником до поданої заяви не додано доказів її надсилання (надання) іншим учасникам справи ( ОСОБА_3 ).
Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог частин першої та другої статті 183 ЦПК України, відтак остання підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 183, 260, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 2-6162/05, - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали про повернення заяви без розгляду, разом із заявою та доданими до неї документами, надіслати особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 07.07.2025.
Суддя М. В. Петровська