Справа №295/8720/25
1-в/295/689/25
07.07.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця: с. Осова, Ємільчинського району, Житомирської області, мешканця до арешту : АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою,
встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв'язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримав, судове засідання просив проводити без його участі.
Прокурор ОСОБА_4 подання про умовно-дострокове звільнення підтримала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений:
-вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 17.09.2021 з урахуванням вироку Житомирського апеляційного суду від 25.01.2022 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.194,70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.
-вироком Новоград-Волинського міжрайонного суду Житомирської області від 26.12.2023 за ч.3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Житомирського апеляційного суду від 25.01.2022 року остаточно призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень - 5 (п'ять) років позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено обчислювати з моменту приведення вироку Житомирського апеляційного суду від 25.01.2022 року до виконання, зарахувавши в строк відбування покарання, строк попереднього ув'язнення з 15.02.2023 до набрання вироком законної сили.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.12.2024 звільнено ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання призначеного за вироком Житомирського апеляційного суду від 25.01.2022 по епізоду № 1 за ст.185 ч.3 КК України, у зв'язку з усуненням Законом № 3886-ІХ від 18.07.2024 караності вчинених ним діянь. Вважати ОСОБА_3 таким, що засуджений вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.12.2023 за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України, з урахуванням покарання за вироком Житомирського апеляційного суду від 25.01.2022, до покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 22.02.2022 Кінець строку: 22.02.2027. 2/3 строку покарання відбув : 22.06.2025.
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 22.02.2022 року. За час тримання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 18.05.2022 відбував міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». Порушень режиму не допускав, стягнень не має. По прибуттю в установу був працевлаштований в господарчій обслузі, залучається до робіт з комунально-господарчого забезпечення згідно ст. 118 ч. 5 КВК України. До робіт відноситься сумлінно. Поставлені завдання виконує вчасно, якісно. Три рази заохочувався. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використанням їх тільки за призначенням. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Програму виконує в повному обсязі, у вільний від роботи час відвідує спортмайданчик відділення, щоденно виконує комплекс вправ ранкової фізичної зарядки. Відповідно до ст.110, ст.112 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує стосунки з родиною, взаємовідносини з ними добрі. На профілактичних обліках не перебуває. За вироком суду вину у скоєному злочині визнав. За виконавчими листами позову не має.
Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Новоград-Волинського міжрайонного суду Житомирської області від 26.12.2023 умовно-достроково на строк 01 (один) рік 07 (сім) місяців 15 (п'ятнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1