Рішення від 07.07.2025 по справі 295/8434/25

Справа №295/8434/25

Категорія 30

2-о/295/211/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

секретаря с/з - Лукасевич А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатись на відстань менше 0,5 км. до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса перебування: АДРЕСА_1 , особисто або через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та у будь-який спосіб спілкуватись із нею. Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса перебування: АДРЕСА_1 , вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Обмеження встановити на строк 6 (шість) місяців. При цьому посилається на те, що її син чинить домашнє насильство щодо неї.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 24.06.2025 року заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.07.2025 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала свою заяву про видачу обмежувального припису та просила її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 31.07.2013 року.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 19.02.2021 року у справі №295/9133/20, що набрав законної сили 23.03.2021 року, визнано ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 261-1 КК України та призначено йому покарання у виді двох років шести місяців обмеження волі. При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_2 систематично вчиняє домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_1 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та продовжує вчиняти протиправні дії відносно матері.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.06.2021 року у справі №295/4249/21, яке набрало законної сили 30.07.2021 року, виселено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно постанови державного виконавця Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 18.08.2021 року, закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №295/4249/21, виданого 09.08.2021 року Богунським районним судом м. Житомира про виселення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з його повним фактичним виконанням. При цьому, боржник був попереджений про притягнення до кримінальної відповідальності в разі проникнення до кв. АДРЕСА_1 , претензій до працівників державної виконавчої служби не має, всі свої особисті речі ОСОБА_2 забрав із собою.

16.06.2025 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №511555 строком на 5 діб у зв'язку зі скоєнням ним психологічного домашнього насильства відносно матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 10 год.

Також, 22.06.2025 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №511556 строком на 10 діб у зв'язку зі скоєнням ним психологічного домашнього насильства відносно матері ОСОБА_1 22.06.2025 року близько 18 год. 50 хв.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається вчинення ОСОБА_2 відносно матері ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до пунктів 3, 6, 7, 8 частини 1, статті 1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд вважає, що заявник, як жертва домашнього насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису строком на шість місяців.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 350-5-350-8 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатись на відстань менше 0,5 км. до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса перебування: АДРЕСА_1 , особисто або через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та у будь-який спосіб спілкуватись із нею.

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса перебування: АДРЕСА_1 , вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Видати обмежувальний припис терміном на шість місяців.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: С.М. Полонець

Попередній документ
128663168
Наступний документ
128663170
Інформація про рішення:
№ рішення: 128663169
№ справи: 295/8434/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.07.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: видача обмежувального припису
Розклад засідань:
07.07.2025 09:20 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
заінтересована особа:
Римар Михайло Олександрович
заявник:
Римар Ірина Михайлівна