Справа № 159/4393/25
Провадження № 2/159/1540/25
про відкриття провадження у справі
04 липня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про виділ в натурі частки в житловому будинку в окрему одиницю,
01.07.2025 позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить припини право спільної часткової власності на 42/100 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ; виділити належну ОСОБА_1 42/100 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в окрему одиницю - ізольовану квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 63,1 кв.м., житловою площею 33,7 кв.м., що складається з коридора 1 площею 3,9 кв.м., коридора 2 площею 5 кв.м., коридора 3 площею 13,4 кв.м., кімнати 4 площею 7,1 кв.м., кімнати 5 площею 12,3 кв.м., кухні 6 площею 21/4 кв.м., та визнати за ним право власності на дану квартиру.
Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення чи відмови у відкритті провадження на даний час не встановлено.
Позовна заява подана з додержанням правил підсудності та вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи положення частини 4 статті 274 ЦПК дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України, суд,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 ) до Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 51, с-ще Люблинець, Ковельський район, Волинська область, код ЄДРПОУ 05477646), третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_4 ) про виділ в натурі частки в житловому будинку в окрему одиницю,
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.
Призначити у справі підготовче засідання на 13 год 00 хв 04 серпня 2025 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, згідно з вимогами статті 178 ЦПК України.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання до суду відповіді на відзив. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК).
Роз'яснити, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (стаття 95 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http:https://kv.vl.court.gov.ua/sud0306/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Чалий