Справа № 158/854/25
Провадження № 1-кп/0158/106/25
07 липня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025035590000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України,
Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_6 , 26.01.2025 року приблизно о 15 год. 28 хв., перебуваючи на дорозі поблизу домоволодіння ОСОБА_4 на АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій протиправний умисел на незаконне проникнення до іншого володіння особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, без передбачених ст. 30 Конституції України підстав для проникнення до іншого володіння особи та без відповідної згоди володільців, з метою відшукання ОСОБА_4 за місцем його проживання, незаконно проник, відчинивши вхідну хвіртку та зайшовши пішки, на прибудинкову земельну ділянку на АДРЕСА_2 , яка знаходилась у володінні ОСОБА_4 .
Крім того, 26.01.2025 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи на подвір'ї житлового будинку ОСОБА_4 на АДРЕСА_2 , під час конфлікту з ОСОБА_4 , керуючись раптово виниклим на ґрунті особистих неприязних відносин умислом, спрямованим на завдання удару ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно завдав один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпілому завдано тілесне ушкодження у вигляді забійно-рваної рани нижньої губи, яке за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Органом досудового розслідування такі умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння особи та за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
У судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.
Обвинувачений у судовому засіданні клопотання потерпілого підтримав.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, дослідивши клопотання та матеріали обвинувального акта, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Пунктом 1 частини першої статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є, зокрема, провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), частиною 2 статті 162 КК України (порушення недоторканості житла без обтяжуючих обставин).
Згідно із частиною четвертою статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і не бажає подальшого притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №12025035590000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази та судові витрати по справі - відсутні.
Керуючись статтями 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -
Клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження №12025035590000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_6 . у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1