Ухвала від 07.07.2025 по справі 441/845/17

Справа № 441/845/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/559/25 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

судового засідання

07 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 16 квітня 2025 року,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_6 , -

встановила:

до початку апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_6 заявив відвід суддям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв'язку з неодноразовим розглядом такими його апеляційних скарг.

Заслухавши засудженого ОСОБА_6 , думку прокурора, про відмову в задоволенні відводу, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до ст. 80 КПК України, зокрема, відвід судді може бути заявлений з підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України.

У даному випадку, будь-яких обставин, які б викликали сумнів у неупередженості та об'єктивності суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з матеріалів провадження не вбачається і немає інших підстав для відводу суддів, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України.

Таким чином, заява засудженого ОСОБА_6 про відвід суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не ґрунтується на вимогах закону та є безпідставною.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

заяву засудженого ОСОБА_6 про відвід суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4