Справа № 461/3416/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/569/25 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
07 липня 2025 року у м.Львові.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду
під головуванням судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 01 травня 2025 року щодо ОСОБА_7 ,
з участю: прокурора ОСОБА_8 ,
Вироком Галицького районного суду м.Львова від 01 травня 2025 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та обрано покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень штрафу.
На вказаний вирок суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати цей вирок, та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання покарання за цим вироком та вироком Личаківського районного суду м. Львова від 12.08.2024, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді штрафу в розмірі 1050 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17850 грн.
Відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_7 при апеляційному розгляді справи є обов'язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.
Однак, у судове засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, жодних заяв чи клопотань до апеляційного суду не подав.
Заслухавши думку прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід через органи поліції до обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки його участь при апеляційному розгляді є обов'язковою, проте останній не з'явився у судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, 143, 401, 405 КПК України, колегія суддів
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Полуничне Радивилівського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - привід підрозділами органів Національної поліції України.
Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити у судове засідання у приміщення Львівського апеляційного суду, за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7, на 12 год. 30 хв. 06 серпня 2025 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 доручити ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області (м.Львів, вул. Романчука, 18).
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого покласти на керівника Львівської обласної прокуратури.
Головуючий:
Судді: