Справа № 127/8450/25
Провадження №11-сс/801/521/2025
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
07 липня 2025 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2025, якою відмовлено у задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 42024020000000184,
До Вінницького апеляційного суду 01.07.2025 надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2025, якою відмовлено у задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 42024020000000184.
З матеріалів апеляційного провадження вбачається, що під час розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження засуджений ОСОБА_4 подав клопотання про участь захисника, однак слідчим суддею питання щодо залучення захисника вирішено не було, у зв'язку з чим скарга була розглянута за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України, кожна особа має право на захист від підозри та обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення.
Крім того, згідно з положеннями статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий судовий розгляд, зокрема право особисто захищати себе або користуватися допомогою захисника, обраного ним.
У рішенні «Салдуз проти Турції», Європейський суд з прав людини підкреслив, що доступ до захисника на ключових етапах кримінального провадження є одним із фундаментальних елементів права на справедливий суд.
Як вбачається зі змісту ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, з метою забезпечення дотримання права заявника на захист та недопущення порушення його процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника до участі в апеляційному провадженні.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 350 КПК України, суд
Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 .
Апеляційний розгляд призначено на 09.07.2025 об 11:00 годині.
Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3