Справа№751/3166/22
Провадження №1-кп/751/106/25
17 червня 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42021270000000038 від 19.03.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
встановив:
У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42021270000000038 від 19.03.2021 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
У судовому засіданні прокурором подане письмове клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, про перетин державного кордону України наступними особами: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України шляхом ознайомлення, вивчення та також вилучення копій документів (у тому числі спеціально виготовлених довідок, витягів), що містять указану інформацію. Володільцем вказаної інформації є ІНФОРМАЦІЯ_4 .
При цьому прокурор обґрунтовувала необхідність отримання вказаної інформації тією обставиною, що під час досудового розслідування цього кримінального провадження установлено, що свідками вчинення кримінального правопорушення є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . У ході судового розгляду виникла необхідність у допиті вказаних осіб у судовому засіданні, про що прокурором заявлено відповідне клопотання. На даний час указані особи відсутні за вищевказаними адресами. З метою установлення факту виїзду ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за межі України прокурором скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 . За результатами розгляду цього запиту отримано лист № 19/3 0772-25 від 14.04.2025, згідно якого відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваних законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, які знаходяться у володільця персональних даних. За таких обставин виникла необхідність у здійсненні доступу до бази даних ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка містить відомості про перетин державного кордону України громадянами України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Захисник та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи (інформація) перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 159 - 164, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати прокурору у кримінальному провадженні - начальнику Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: про перетин державного кордону України наступними особами: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України шляхом ознайомлення, вивчення та також вилучення копій документів (у тому числі спеціально виготовлених довідок, витягів), що містять указану інформацію.
Ухвала в частині тимчасового доступу підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Судове засідання у кримінальному провадженні № 42021270000000038 від 19.03.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відкласти до 08 липня 2025 року до 14 години 30 хвилин.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 20.06.2025.
Суддя ОСОБА_1