07 липня 2025 року місто Чернігів
Справа №751/2509/20
Провадження №2/751/554/25
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Стрижак В. П.
учасники справи:
позивач, відповідач - ОСОБА_1
відповідач, позивач - ОСОБА_2
відповідач за первісним позовом, третя особа за зустрічним позовом - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»
відповідач за зустрічним позовом - Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування»
представник позивача - Кашуба Микола Олексійович
представник відповідача ОСОБА_2 - Малолєткін Роман Сергійович
представник відповідача, третьої особи ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» - Білинова Анастасія Вікторівна
представник відповідача за зустрічним позовом, Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» - Синюк Станіслав Леонідович
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» 100 000 грн матеріальної та 5 000 грн - моральної шкоди, з ОСОБА_2 50 098,86 грн матеріальної та 45 000 грн моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також стягнути в солідарному порядку понесені судові витрати (т.1 а.с.2-5).
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 06.05.2020 відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 04.08.2020 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, об'єднано справи в одне провадження з первісним позовом. У зв'язку з чим суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 09 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 22.07.2022 оголосив перерву.
Ухвалою суду від 10.08.2022 року провадження у цивільній справі зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.
Згідно відомостей військової частини НОМЕР_1 , які надійшли до суду в останнє 14.04.2025, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі, однак відсутні дані що відповідач залучений до участі у бойових діях. Також, відсутні дані про переведення на воєнний стан або залучення до виконання завдань у зоні бойових дій військовою частиною, в якій відповідач перебуває на військовій службі. Відсутність таких даних у справі не підтверджує наявності підстав для зупинення провадження у справі, які передбачені п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України. Даний правовий висновок узгоджується з постановою Верховного Суду від 09.11.2022 у справі № 753/19628/17.
Звертає увагу суд й на те, що місцем проходження служби відповідача (знаходження військової частини) є АДРЕСА_1 .
Суд зауважує, що відповідач не позбавлений можливості брати участь у розгляді вказаної справи безпосередньо чи через свого представника у зв'язку з його перебуванням у лавах ЗС України, а також приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також слід врахувати стадію розгляду справи, зокрема судом досліджені всі докази у справі.
Крім того, Європейський суд з прав людини зазначав, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).
Суд зауважує, що надто тривале зупинення провадження у справі може призвести до затягування строків її розгляду й перебування учасників справи в стані невизначеності, що призведе до порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що покладає на національні суди обов'язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справи упродовж розумного строку.
Вказана цивільна справа надійшла до суду 16.04.2020 і вже тривалий час перебуває у провадженні суду, чим порушує права учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на вказані обставини, відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі повинно бути поновлено.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі наведеного та керуючись ст. 254, 274, 260, 353 ЦПК України, -
Ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - поновити.
Призначити по справі судове засідання на 15 серпня 2025 року на 09 год 00 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), про що повідомити учасників справи.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Н. В. Маслюк