Ухвала від 07.07.2025 по справі 689/1170/25

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1170/25

1-кп/689/149/25

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці клопотання прокурора Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12012240280000067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

07.07.2025 прокурор Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12012240280000067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2012 за ознаками вчинення проступку, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 вересня 2010 року близько 00 год. 05 хв. працівниками УДАІ УМВС Укаїни в Хмельницькій області на автодорозі "Житомир-Чернівці" Н-03 між смт. Ярмолинці та с. Правдівка Ярмолинецького району зупинено мікроавтобус марки "Мерседес - Віто" державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 .

Під час огляду салону автомобіля виявлено залишки речовини рослинного походження зеденого кольору, яку невстановлені в ході слідства особи перевозили та зберігали для власних потреб без мети збуту.

Відповідно до висновків спеціаліста №838 від 21.09.2010 та №1262 від 10.09.2010 вилучена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 1276,5 г.

В ході проведення досудового розслідування, було проведено ряд слідчих дій, з метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), а саме, проведено огляд місця події, призначено експертизу наркотичних засобів, допитано свідків та очевидців даної події.

У подальшому, а підставі звібраних доказів 24.12.2012 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, пертедбаченого ч.2 ст.309 КК України та винесено постанову про зупинення досудового розслідування, оскільки місце перебування підозрюваного не встановлено.

За тривалий час проведення досудового розслідування неодноразово надавалися доручення в порядку ст.40КПК України, підрозділу кримінальної поліції та оперативним працівникам, з метою встановлення обєктивної істини, місця перебування підозрюваного, будь-якої іншої інформації, яка б становила оперативний інтерес для досудового розслідування, однак за результатами вищевказаної інформації доступними засобами та проведеними заходами встановити не вдалося, в тому числі у звязку із великим проміжком часу.

Однак, на теперішній часв ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями, комплексами заходів спрямованих на встановлення місця перебування підозрюваного за вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилося можливим.

Згідно із санкцією ч.2 ст. 309 КК України максимально можлива міра покарання яка може бути призначена судом становить позбавлення волі на строк до трьох років.

24.06.2025 прокурор звернулася до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше десяти років, особу, яка скоїла злочин, не встановлено.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Санкцією ч. 2 ст. 309 КК України передбачено максимальна межа покарання у виді позбавлення волі становить до трьох років.

За таких обставин кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України для тяжкого злочину встановлено строк давності притягнення до кримінальної відповідальності 10 років.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018) кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 частини першої цієї статті.

Згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила, не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше 10 років, тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ст. 12, 49, 358 КК України, керуючись ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, яке внесене 14.12.2012до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012240280000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, - закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази, а саме: 1276,5 г рослин коноплі (марихуани), яка знаходиться в одному поліпропіленовому мішку білого кольору та два тканинні одіяла, які знаходяться в одному поліпропіленовому мішку та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області (селище Ярмолинці, вул Петропавловська, 65) - знищити Том № 1 а.к.п. 72-73).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 07.07.2025.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
128662178
Наступний документ
128662180
Інформація про рішення:
№ рішення: 128662179
№ справи: 689/1170/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.07.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Розклад засідань:
07.07.2025 11:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛЬБАБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛЬБАБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
обвинувачений:
Невстановлена особа
прокурор:
Хмельницька окружна прокуратура