Справа № 686/32445/24
Провадження № 2/686/1852/25
01 липня 2025р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при
секретарі - Боднар А.П., за участю: представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкитому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому
цивільну заяву за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним
договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В судове засідання з'явилась представник відповідача.
За клопотанням представника відповідача судом витребовувались оригінали доказів, необхідних для правильного вирішення справи, однак ухвала суду, представником позивача не виконана, оригінали документів суду не надані.
Від представника позивача надійшло клопотання про поновлення строку для подання оригіналів документів до 15.07.2025 року.
Суд, вивчивши подане клопотання, заслухавши пояснення представника відповідача, приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки ухвала про витребування доказів постановлена судом ще 10.03.2025 року, неодноразово надсилалась позивачу для виконання, однак, виконана не була. Доказів поважності причин не виконання ухвали суду представником позивача не надано, як і не обґрунтовано неможливість їх вчасного подання. Відтак, в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання оригіналів документів до 15.07.2025 року, слід відмовити.
В свою чергу, відповідно до п. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України та інтересам сторін.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 1-5, 12, 13, 19, 76-84, 257 ЦПК України, суд,
Позовну заяву акціонерного товариства «Сенс Банк» до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним
Договором № 501356838 від 08.09.2021р. в розмірі 1349254 грн. 16 коп. - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького
апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст ухвали суду виготовлено 07.07.2025 року.
Суддя: