Справа № 673/543/25
Провадження № 2-о/673/55/25
07 липня 2025 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої судді - Грицишиної Л.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,
представника заявниці - адвоката Бойка В.В.,
заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,
21.05.2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_1 на строк 6 (шість) місяців, в якій просить визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:
1) заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати в місці проживання та перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців.
2) заборонити спілкування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 6 місяців.
3) заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатися на відстань 50 метрів до місця проживання та перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 місяців.
4) заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто або через третіх осіб розшукувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею строком на 6 місяців.
5) заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб строком на 6 місяців.
В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначила, що її син, ОСОБА_1 , який проживає та зареєстрований у належному їй будинку за адресою: АДРЕСА_2 вчиняє щодо неї фізичне та психологічне насильство. Вироком Деражнянського районного суду від 16.04.25р. по справі №673/279/25 його засуджено за ч.1 ст.125 КК України за нанесення ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень та призначено покарання у виді 200 год. громадських робіт, а також проходження програми для кривдників.
Заявниця ОСОБА_2 протягом тривалого часу, а також на момент вирішення заяви перебуває в Республіці Італія, проте, зазначає, що син продовжує здійснювати дії які проявляються у постійних образах і приниженнях відносно неї, висловлюванні нецензурною лайкою через повідомлення, телефонні дзвінки або під час особистих зустрічей. Зазначені дії часто вчиняються ним у стані алкогольного сп'яніння. Вказує, що планує приїхати за місцем свого проживання, однак має побоювання щодо своєї безпеки, а тому просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 встановивши тимчасові обмеження його прав строком на шість місяців.
Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.05.2025 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.
Із архіву Деражнянського районного суду Хмельницької області для дослідження в судовому засіданні було витребувано матеріали кримінального провадження №673/279/25 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України.
Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.
Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити. Пояснив, що протягом тривалого часу відносно ОСОБА_2 вчиняється фізичне та психологічне насильство, її син її принижує, ображає нецензурною лайкою, застосовує щодо неї фізичне насильство, що підтверджується вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16.04.25р., внаслідок чого створює загрозу для її фізичного та психологічного здоров'я.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що у них з матір'ю триває конфлікт протягом останніх 10 років, не заперечує, що вчиняв щодо матері - ОСОБА_2 фізичне та психологічне насильство, проте, зазначає, що така його поведінка викликана діями матері щодо намагання контролювати його життя.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Із матеріалів кримінального провадження, вилучених із архіву суду (кримінальне провадження №673/279/25) судом встановлено, що вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16.04.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: нанесення легких тілесних ушкоджень його матері - ОСОБА_2 . В ході судового розгляду, ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому діянні визнав, підтвердив заподіяння їй 01.03.25р. легких тілесних ушкоджень, вибачився перед матір'ю.
На виконання вироку суду відбуває 200 годин громадських робіт та проходить програму для кривдників.
Водночас, звертаючись із заявою про видачу обмежувального припису, заявниця вказує, що не зважаючи на притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та перебування її закордоном, останній продовжує здійснювати дії які проявляються у постійних образах і приниженнях відносно неї, висловлюванні нецензурною лайкою через повідомлення, телефонні дзвінки. Зазначені дії часто вчиняються ним у стані алкогольного сп'яніння. Окрім цього, заявниця, побоюючись за своє життя і здоров'я, для уникнення конфліктів була змушена залишити місце свого проживання та перейти жити до своєї матері у сусіднє домоволодіння. Проте, ОСОБА_1 приходить туди і конфліктує з нею.
Главою 13 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.
Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником - у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Основним нормативно-правовим актом, яким регулюються спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Даний Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів - осіб, які постраждали від такого насильства.
Як визначено п.п. 3, 6, 7, 8, 14, 17 ч. 1ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника.
Отже, враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
У ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - колишнє подружжя.
Частинами 2, 3, 4ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.
Згідно з п. 3 ч. 1ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16.04.25 року притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України із застосуванням покарання у виді 200 годин громадських робіт та проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці з огляду на доведеність вчинення ним 01.03.25 року по АДРЕСА_2 насильства відносно матері ОСОБА_2 у вигляді легких тілесних ушкоджень.
На час розгляду справи в суді відносини між сторонами не покращились. ОСОБА_1 не було надано жодних доказів на спростування наведених заявницею фактів домашнього насильства.Більш того, в судовому засіданні він підтвердив, що у них з матір'ю триває конфлікт протягом останніх 10 років, не заперечує, що вчиняв щодо матері - ОСОБА_2 фізичне та психологічне насильство, проте, зазначає, що така його поведінка викликана діями матері щодо намагання контролювати його життя.
Враховуючи викладене, зважаючи на протиправну поведінку ОСОБА_1 , приймаючи до уваги те, що останній не усвідомлює серйозності негативних наслідків своїх дій, не бажає змінювати свою поведінку, суд прийшов до висновку, що доводи заявниці про ризик продовження кривдником таких дій відносно неї, а отже і необхідність застосування обмежувального припису є обґрунтованими.
Водночас, судом враховується, що ОСОБА_1 не ухиляється від виконання заходів, застосованих до нього вироком суду, відпрацьовує громадські роботи та проходить програму для кривдників, а також з огляду на перебування заявниці протягом тривалого часу за кордоном та короткочасні візити до місця свого проживання, що сприяє зменшенню конфліктів, суд не вбачає необхідності застосовувати обмежувальний припис на максимально можливий строк вказаний заявницею в заяві.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, з метою уникнення у майбутньому домашнього насильства у будь-якому прояві, захисту прав постраждалої ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 у вигляді заходів тимчасового обмеження його прав строком на 3 (три) місяці, а саме: заборонити ОСОБА_1 перебувати в місці проживання та перебування ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 строком на 3 місяці; заборонити спілкування ОСОБА_1 з ОСОБА_2 строком на 3 місяці; заборонити ОСОБА_1 наближатися на відстань 50 метрів до місця проживання та перебування ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 3 місяці; заборонити ОСОБА_1 особисто або через третіх осіб розшукувати ОСОБА_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею строком на 3 місяці та заборонити ОСОБА_1 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб строком на 3 місяці.
В силу ч. 3 ст.350-5ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.
Згідно із ч. 4 ст.350-6ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
Керуючись ст.ст.294,350-5 - 350-8ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задоволити частково.
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , строком на 3 (три) місяці із заборонами:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати в місці проживання та перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
2) спілкування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
3) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатися на відстань 50 метрів до місця проживання та перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
4) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто або через третіх осіб розшукувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.
5) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
В решті вимог відмовити.
Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Повідомити про встановлення обмежувального припису СПД №1 відділення поліції №3 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Деражнянської міської ради Хмельницької області та Хмельницьку районну державну адміністрацію.
Копію рішення після його проголошення негайно вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копію рішення суду негайно надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л. В. Грицишина