Постанова від 07.07.2025 по справі 607/13977/25

ПОСТАНОВА

07.07.2025 Справа №607/13977/25 Провадження №3/607/5552/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановила:

04.07.2025 до суду надійшли вказані матеріали, у яких, окрім іншого, міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №369794 від 22.06.2025 (далі - Протокол), складений щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У цьому протоколі міститься відмітка, згідно з якою ОСОБА_1 повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 07.07.2025 о 12:00, про що свідчить його особистий підпис.

Водночас 07.07.2025 через канцелярію суду надійшло клопотання захисника - адвоката Моленя Р.Б. про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового розгляду.

Однак у судове засідання ОСОБА_1 та його захисник Молень Р.Б. не з'явилися. У своєму клопотанні захисник просить про час та місце надання матеріалів справи повідомити його завчасно.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інше.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.

Під час огляду адміністративних матеріалів встановлено, що в Протоколі в графі «Технічний засіб відеозапису» поліцейським, який склав Протокол, зазначено «856540», однак вказаний відеоматеріал до матеріалів справи не долучено. Крім того, про CD-диск також згадується в описі адміністративних матеріалів, складеному інспектором СРПП ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області В.Касімовим.

Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (ч. 2 ст. 251 КУпАП).

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості встановити дійсні обставини вчинення адміністративного правопорушення, дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів.

За таких обставин, приходжу до переконання про необхідність повернення матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, довідділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для їх належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, суддя

постановила:

матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, - повернути до відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для їх належного оформлення.

СуддяН. П. Воробель

Попередній документ
128661788
Наступний документ
128661790
Інформація про рішення:
№ рішення: 128661789
№ справи: 607/13977/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (09.07.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Розклад засідань:
07.07.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.09.2025 10:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.09.2025 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.10.2025 09:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.10.2025 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.10.2025 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.11.2025 09:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЕЛЬ НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЕЛЬ НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
адвокат:
Молень Ростислав Богданович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Вар'ян Ігор Іванович