Справа № 598/1034/25
провадження № 2-о/598/63/2025
іменем України
"07" липня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.
секретаря Казмірук Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, в окремому провадженні, справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бутко Дмитра Генадійовича, заінтересовані особи Збаразька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, Міністерство оборони України, про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю,
Представник заявника адвокат Бутко Д.Г. звернувся в суд із заявою, в інтересах ОСОБА_1 , інша особа Збаразька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім'єю заявника із батьком ОСОБА_2 , який загинув у липні 2022 року .
Свої вимоги мотивує представник заявника мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав спільно, однією сім'єю, як батько і син, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки починаючи з жовтня 2001 року до моменту загибелі ОСОБА_2 у липні 2022 року. 28.04.2022 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року на період дії воєнного стану та з проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 під час безпосередньої участі у заходах оборони України в районі населеного пункту Часів Яр , що біля Бахмуту, батько заявника загинув. Встановлення даного факту є необхідним для забезпечення можливості реалізації та оформлення соціальних пільг, державних гарантій та виплат, як члену сім'ї загиблого Захисника України.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 27.05.2025 року заяву про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, що були усунуті представником заявника 03.06.2025 року та залучено до участі у розгляді справи заінтересовану особу Збаразьку міську раду Тернопільського району Тернопільської області .
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 04.12.2021 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження, залучено до участі у розгляді справи заінтересовану особу Міністерство оборони України.
Від представника заявника адвоката Сисак В.Т. на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі та без участі ОСОБА_1 , заяву підтримує.
Від представника заінтересованої особи Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області надійшла заява на адресу суду про розгляд справи у його відсутності, заперечень щодо заявлених вимог не має.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Збараж, Тернопільської області, та його батьком є ОСОБА_2 , про що 25.06.1997 року Збаразьким відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразької райдержадміністрації Тернопільської області складений актовий запис №73 (а.с.10).
Як вбачається із витягу з реєстру територіальної громади від 02.04.2025 року, довідки про склад сім'ї № 1577 від 27.09.2023 року, виданої Збаразьким МКП ПОБ «Добробут», та записів будинкової книги, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані по АДРЕСА_1 (а.с.9,14,16,17).
Із акта обстеження матеріально-побутових умов від 27.09.2023 року та акта складеного депутатом Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області Рудан.А.М. від 28.04.2025 року, заявник ОСОБА_1 його загиблий батько ОСОБА_2 мали сталі сімейні відносини. Що базувалися на повазі та турботі один про одного, що проявлялося у спільному виконанні побутових обов'язків, телефонуванням один до одного та постійною взаємною підтримкою (а.с.13,19).
Із змісту заяви вбачається що 28 квітня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_6 батька заявника ОСОБА_2 призвав на військову службу на посаду стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 (а.с.1).
Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №209 від 01.08.2022 року, солдат ОСОБА_2 , призваний по мобілізації загинув внаслідок воєнних операцій пов'язаних із захистом Батьківщини. (а.с.66).
11.07.2022 року начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло сповіщення про факт загибелі військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який загинув в період з 21.10 год. до 21.35 год. ІНФОРМАЦІЯ_8 року, внаслідок ракетного удару в населеному пункті Часів Яр (а.с.23).
Крім цього, смерть солдата ОСОБА_2 підтверджується копією витягу з протоколу засідання 16 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця від 03.10.2022 року №1260, довідкою про причину смерті до форми №106/0 №3401 від 12.07.2022 року, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26.07.2022 року, виданого Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ), актовий запис №346 (а.с.11,21,22).
Доказами, що свідчать про факт проживання однією сім'єю сина та батька є, окрім іншого, долучені до матеріалів справи виписки з особистої переписки між ними в червні та липні 2022 року.
Представник заявника зазначає, що встановлення факту проживання однією сім'єю сина та батька, необхідно для оформлення виплат у зв'язку зі смертю батька, пов'язаних з виконанням обов'язків військової служби та вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім'ї.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку іх встановлення.
Відповідно до ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно з роз'ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім'єю можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що члени сім'ї піклувалися один про одного; довідки житлових організацій міських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім'ї») визначено, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Згідно з вимогами ч.4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Поняття сім'ї, сформульоване в цій статті розглядається як соціальний інститут конкретних осіб. Сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім'ї.
Отже, проживання однією сім'єю є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов'язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.
Для встановлення факту проживання однією сім'єю потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.
Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.
Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об'єднують та витрачають кошти.
Взаємність прав та обов'язків передбачає наявність у кожного із членів сім'ї особистих немайнових і майнових прав та обов'язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з'ясування місця і часу такого проживання.
Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім'єю спрямоване на довготривалі відносини.
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши докази представлені представником заявника, суд вважає, що його вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки той факт, що син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали спільно, однією сім'єю, як батько та син, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, починаючи з 2001 року до моменту смерті ОСОБА_2 , який загинув в період з 21.10 год. до 21.35 год. ІНФОРМАЦІЯ_8 року, внаслідок ракетного удару в населеному пункті Часів Яр, пов'язаного із захистом Батьківщини, підтверджується письмовими доказами дослідженими судом.
Встановлення даного факту є соціальних пільг, державних гарантій та виплат, як члену сім'ї загиблого Захисника України. необхідним для забезпечення можливості реалізації та оформлення
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 315, 319, 352 ЦПК України,
Заяву представника заявника адвоката Бутко Дмитра Генадійовича з заінтересовані особи Збаразька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, Міністерство оборони України, про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали спільно, однією сім'єю, як батько та син, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, починаючи з 2001 року до моменту загибелі ОСОБА_2 , який загинув в період з 21.10 год. до 21.35 год. ІНФОРМАЦІЯ_8 року, внаслідок ракетного удару в населеному пункті Часів Яр, пов'язаного із захистом Батьківщини.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено та підписано 07 липня 2025 року.
Суддя Галина ЩЕРБАТА