Ухвала від 07.07.2025 по справі 583/2920/25

Справа № 583/2920/25

1-кп/583/347/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2025 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

07.07.2025 р. від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми. Клопотання мотивує тим, що через віддаленість приміщення суду, наявність воєнного стану в країні, перенесенням судових засідань у зв'язку з повітряними тривогами та іншими обставинами, не завжди є можливість особистої безпосередньої участі у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, під час якого обвинувачений ОСОБА_2 братиме участь в підготовчому засіданні дистанційно з іншого приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, під час якого обвинувачений ОСОБА_2 братиме участь в підготовчому засіданні дистанційно з іншого приміщення - Зарічного районного суду м. Суми.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції призначити на 09.00 год. 17 липня 2025 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язкуз Зарічним районного суду м. Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Зарічного районного суду м. Суми забезпечити відеозв'язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Зарічного районного суду м. Суми для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
128660815
Наступний документ
128660817
Інформація про рішення:
№ рішення: 128660816
№ справи: 583/2920/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Розклад засідань:
07.07.2025 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.07.2025 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
23.07.2025 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
27.08.2025 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
10.09.2025 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
22.10.2025 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.11.2025 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.12.2025 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
05.03.2026 13:30 Сумський апеляційний суд
14.04.2026 13:30 Сумський апеляційний суд