Справа 484/3316/25
Провадження № 2/484/1514/25
про відкладення підготовчого засідання
07.07.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.
секретар судового засідання - Бикова О.П.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську клопотання участників справи у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Ухвалою від 18.06.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд в порядку загального позовного провадження, визначені строки для подачі заяв по суті, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, був залучений орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, якого було зобов'язано надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Представник позивача - адвокат Вялова І.М. надала заяву, в якій просила відкласти засідання на іншу дату.
Відповідачка надала суду клопотання, в якому вказала, що доступ до матеріалів справи вона отримала 30.06.2025, має намір подати суду відзив, отже просила відкласти підготовче засідання для надання їй можливості зібрати необхідні докази та скласти відзив.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області надав суду заяву, в якій просив відкласти засідання на іншу дату, оскільки питання щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав буде розглядатись на черговому засіданні комісії з питань захисту прав дітей 30.07.2025. .
Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з урахуванням дати проведення засідання комісії з питань захисту прав дитини.
Крім того, враховуючи, що строк подачі до суду відзиву не закінчився, суд вважає за необхідне встановити сторонам строки подачі до суду відповіді на відзив та заперечень.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 248-261 ЦПК України, суд
клопотання учасників справи задовольнити.
Відкласти підготовче засідання на 01.08.2025 на 09:00.
Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі до суду відповіді на відзив з дотриманням вимог ст.ст. 178, 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду заперечення з дотриманням вимог ст.ст. 178, 180 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судам за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст. 127 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А.Медведєва