Рішення від 07.07.2025 по справі 484/3396/25

Справа №484/3396/25

Провадження №2-о/484/133/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.

присяжних - Клімішина І.Д., Кужель Г.М.

секретар судового засідання -Бикова О.П.

за участю заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), про усиновлення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про усиновленняОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві вказано, що матір'ю ОСОБА_4 є ОСОБА_2 , з якою ОСОБА_1 тривалий час проживав однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась спільна дитина - донька ОСОБА_5 . 24.05.2025 між ним та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. З перших днів між заявником ОСОБА_4 склались гарні стосунки. Дитина до нього прихильна, вважає його батьком. Він також ставить до дитини як до своєї рідної, турбується про неї, виховує та утримує її. Відомості про батька дитини записані на підставі ст. 135 СК України.

Під часу судового засідання заявник підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити.

ОСОБА_2 просила суд задовольнити заяву та підтвердила, що дійсно з ОСОБА_1 проживає разом з нею та її сином однією сім'єю. Вони мають спільну дитину. 24.05.2025 шлюб між ними був зареєстрований в органах ДРАЦС. Син дуже любить заявника та називає його батьком. Заявник відносить до її сина як до рідного.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Костенко В.В. підтримав наданий суду висновок та зазначив, що задоволення заяви повністю відповідає інтересам дитини.

Від Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) надійшов лист, в якому заперечення проти задоволення заяви заінтересована особа не надала та просила розглянути справу без участі представника.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , матір'ю якого вказана ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження в актовому записі 02 про народження ОСОБА_4 , складеного 28 березня 2016 року Виконавчим комітетом Кодимської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

24.05.2025 зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки, наданої Підгороднянським старостинським округом ОСОБА_1 з 2022 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

З характеристики, наданої директором Підгороднянської гімназії та класним керівником, ОСОБА_4 забезпечений всім необхідним для навчання. Мати та відчим приділяють належну увагу його навчанню та вихованню, забезпечують всім необхідним.

06.06.2025 комісією у складі начальника управління «Служба у справах дітей» Первомайської міської ради Миколаївської області (далі - Управління) Перкової Н.М., головного спеціаліста сектору захисту прав, свобод та законних інтересів дітей Управління ОСОБА_3 , головного спеціаліста Управління ОСОБА_7 складений акт обстеження житлово-побутових умов проживання дітей в сім'ї заявника, згідно якого сім'я проживає в одноповерховому приватному будинку з пічним опаленням, водопостачання. Зі слів ОСОБА_2 будинок вона придбала, але не право власності на неї не зареєстроване. Будинок складається з житлової кімнати, кухні, коридору. В будинку є необхідні меблі, побутова техніка. Стан помешкання визнаний задовільним. Дитина має спальне місце, забезпечена сезонним одягом, засобами особистої гігієни, іграшками. Для проживання та розвитку дитини створені задовільні умови.

Заявник є учасником бойових дій та на теперішній час проходить військову службу, має стабільний дохід. За місцем проживання та проходження служби заявник характеризується позитивно.

Згідно із висновком про стан здоров'я від 20.06.225, виданого КП «Первомайський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» заявник є соматично здоровим. На обліку у лікаря-нарколога не перебуває. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 07.05.2025 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має.

ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення її сина ОСОБА_1 , яку підтримала в судовому засіданні.

На підставі викладеного Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області як орган опіки та піклування 02.07.2025 склав висновок, згідно якого вважає усиновлення малолітньої ОСОБА_8 ОСОБА_9 доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст.. 3 СК України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд, при вирішення питання про усиновлення враховує, вимоги ст.. 12 Закону України «Про охорону дитинства», за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Як передбачено статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради від 27.02.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов'язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ст.. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її віку. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Заявник відповідає вимогам, встановленим ст.. 211 СК України. Обставини, які виключають можливість усиновлення, визначені ст.. 212 СК України, судом не встановлені.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що він відноситься до ОСОБА_1 як до батька, прихильний до нього. Заявник до нього дуже добре відноситься.

З огляду на викладене та враховуючи наявність позитивних рекомендацій органів опіки та піклування щодо доцільності усиновлення малолітнього ОСОБА_4 заявником, суд дійшов висновку, що заявник довів суду здатності забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, отже заява є обґрунтованою та належить задоволенню в інтересах дитини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Статтею 231 СК України передбачене право усиновлювача на зміну прізвища, імені та по батькові особи яка усиновлена.

Згідно ч.1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Отже, суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження дитини відповідно до поданої заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Крім того, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 6 ст. 314 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили. В такому випадку суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 313, 314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) - внести зміни до актового запису №02, складеного 28 березня 2016 року Виконавчим комітетом Кодимської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :

- змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_11 », по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_11 »;

- змінити дані в графі «батько» на « ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ».

Інші дані актового запису залишити без змін.

З урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження дитини.

Копію рішення надіслати до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи або особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Учасники справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Повне рішення складено 07.07.2025

Суддя Н.А.Медведєва

Присяжні І.Д. Клімішин

Г.М. Кужель

Попередній документ
128660340
Наступний документ
128660342
Інформація про рішення:
№ рішення: 128660341
№ справи: 484/3396/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.07.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.07.2025 11:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДВЕДЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕДВЕДЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА