КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/679/25
Провадження № 2/488/980/25 р.
Іменем України
26.05.2025 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -
Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь 5780,00 грн. включно з сумою пені.
Ухвалою судді від 27.02.2025 року позов був залишений без руху, в ухвалі вказано на недоліки позовної заяви, і позивачці був наданий строк для усунення цих недоліків.
Копія ухвали була направлена позивачці за адресою, зазначеною у позовній заяві. Однак у вказаний в ухвалі строк недоліки позовної заяви позивачкою не були усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позову у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути дану позовну заяву позивачці на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів - повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя Л.І. Селіщева