Справа № 487/8045/24
Провадження № 4-с/487/23/25
07 липня 2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником - ОСОБА_2 , суб'єкт оскарження: Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) головний державний виконавець Любов Вівсяна, боржник: ОСОБА_3 , на дії державного виконавця,
02 липня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_1 , яка подана її представником - ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Любов Вівсяної, боржник: ОСОБА_3 .
Через перебування судді у відпустці вказана скарга передана судді 07.07.2025.
Частинами 3 та 4 статті 448 ЦПК України передбачені вимоги до змісту скарги та перелік документів, які до неї додаються.
Однак у порушення цих вимог скарга не містить посилання на порушену норму закону та до неї не додано докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Враховуючи наведене, у зв'язку з недодержанням особою, яка подала скаргу вимог ч. 3 та ч. 4 ст. 448 ЦПК України, суд повертає скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 260-261, 447-449, 353 ЦПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - ОСОБА_2 , суб'єкт оскарження: Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) головний державний виконавець Любов Вівсяна, боржник: ОСОБА_3 , на дії державного виконавця - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич