Справа № 487/413/25
Провадження № 1-кс/487/3095/25
07.07.2025 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, слідчого управління ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024270330000411 від 16.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, слідчого управління ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо з'єднання абонентського номеру НОМЕР_2 з іншими абонентами за період часу з 28.03.2024 по теперішній час із зазначенням таких відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний номер сім-карти (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б) з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів Б, з вказаним вище абонентським номером; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про їх особу.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024270330000411 від 16.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Прилуцького РВП ГУНП в Чергінівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 09.04.2024 зник безвісті в ході виконання бойового завдання її чоловік - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив військову службу в лавах ЗСУ, в/ч НОМЕР_3 . Востаннє ОСОБА_6 перебував поблизу населеного пункту Кринки Херсонської області.
В ході досудового розслідування від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому вона просить про отримання у передбаченому законом порядку відомостей, що містяться у документах оператора мобільного зв'язку, надання телекомунікаційний послуг, їх тривалість, маршрут передавання по абонентському номеру її чоловіка НОМЕР_2 , які можуть бути використані у кримінальному провадження як доказ.
Посилаючись на те, що зазначенні відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадження, а отримати їх у інший спосіб неможливо, слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною другою статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024270330000411 від 16.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Прилуцького РВП ГУНП в Чергінівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 09.04.2024 зник безвісті в ході виконання бойового завдання її чоловік - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив військову службу в лавах ЗСУ, в/ч НОМЕР_3 . Востаннє ОСОБА_6 перебував поблизу населеного пункту Кринки Херсонської області.
В ході досудового розслідування кримінального провадження від потерпілої надійшло клопотання, в якому вона просить отримати відомості про з'єднання абонентського номеру телефону НОМЕР_2 , яким користувався її чоловік, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи встановленні досудовим розслідуванням обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з вищевказаних мобільних телефонів.
Документи про телефонні з'єднання вищевказаного абонента, про її зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
А за такого, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим ГУНП в Херсонській області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12024270330000411 від 16.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: слідчим відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, слідчого управління ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), що містять відомості про з'єднання абонентського номеру НОМЕР_2 з іншими абонентами за період часу з 28.03.2024 по 25.06.2025 із зазначенням таких відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний номер сім-карти (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б) з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів Б, з вказаним вище абонентським номером; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про їх особу, шляхом зняття копії вказаної вище інформації.
Ухвала дійсна до 07.09.2025.
Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1