Справа № 441/1136/25 1-кп/441/156/2025
04.07.2025 м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №12025142440000066 від 31 травня 2025 року на
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Затока Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 29.05.2015 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 115 КК України на 10 років позбавлення волі, 27.05.2025 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу, тимчасово проживаючого на АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 125 КК України
ОСОБА_3 , 30 травня 2025 року о 13 год. 30 хв., на подвір'ї, що при будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, кулаком правої руки наніс два удари в ліве око ОСОБА_4 , як наслідок умисно спричинив синець на повіках і крововилив у білковій оболонці лівого ока, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
ОСОБА_3 у заяві від 11 червня 2025 року складеній у присутності захисника ОСОБА_5 , беззаперечно визнав вину у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КК України і згідний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні у його відсутності.
Потерпілий ОСОБА_4 у заяві від 11 червня 2025 року не заперечує встановлені досудовим розслідуванням обставини, з обмеженням права апеляційного оскарження ознайомлений, просить про розгляд обвинувального акта на ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України у спрощеному провадженні за його відсутності.
За вимогами частини 2 ст. 382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
ОСОБА_3 свою вину визнав, встановлені під час дізнання обставини не оспорює, згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю, оскільки він умисно спричинив потерпілому легке тілесне ушкодження, його дії суд кваліфікує за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_3 , суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу, що він раніше притягувався до відповідальності, характеризується негативно, не працює, обставини, що пом'якшують покарання - каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення та відсутність у провадженні обтяжуючих покарання обставин і призначає йому покарання у виді громадських робіт.
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 27.05.2025 ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та засуджений до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вирок Городоцького районного суду Львівської області від 27.05.2025 набрав законної сили 26.06.2025, станом на 04.07.2025 засуджений ОСОБА_3 покарання у виді штрафу не відбув.
Отже, оскільки кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_3 30.05.2025, тобто після постановлення 27.05.2025 судом вироку на нього за ч. 2 ст. 125 КК України, зараз, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_3 покарання за цим вироком слід повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 27.05.2025.
Речових доказів та судових витрат у провадженні немає.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов у провадженні не заявлено.
Керуючись ст. 368-371, 373, 374, 381, 394, 395 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді двохсот годин громадських робіт.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_3 покарання за цим вироком повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 27.05.2025 у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді двохсот (200) годин громадських робіт та штрафу у розмірі 50 п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання ОСОБА_3 за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 27.05.2025 у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. - виконувати самостійно.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя: ОСОБА_6