Справа № 636/4177/25 Провадження 1-кп/636/1171/25
07.07.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42025222750000431 від 21.03.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Українка, Рівненської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, який на час скоєння кримінального правопорушення перебував на посаді старшого стрільця- оператора 3 штурмового спеціалізованого відділення 3 штурмового спеціалізованого взводу 3 штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: останній раз 29.11.2023 Острозьким районним судом Рівненської області за ст.ст. 190 ч.2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; 30.05.2024 Володимирецьким районним судом Рівненської області, звільнений умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом на невідбутий строк 4 роки 4 місяці 22 дні, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 364 від 21.12.2024 солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 364 від 21.12.2024 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду старшого стрільця-оператора 3 штурмового спеціалізованого відділення 3 штурмового спеціалізованого взводу 3 штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військовій частині НОМЕР_1 .
ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-ХІV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, які зобов'язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов'язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 в порушення вищезазначених нормативно-правових актів, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, 03.03.2025 самовільно залишив тимчасове місце дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 .
Доводячи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_5 в період з 03.03.2025 по 09.04.2025, в умовах воєнного стану, незаконно перебував поза межами розташування особового складу військової частини НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та без поважних причин, до 09.04.2025, до моменту прибуття ОСОБА_5 до правоохоронних органів.
За час відсутності на службі ОСОБА_5 обов'язки з військової служби за посадою не виконував, в медичні установи не звертався, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомляв, вільний час проводив на власний розсуд з 03.03.2024 по 09.04.2025, чим вчинив самовільне залишення військової частини тривалістю понад три доби, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений надав до суду письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 про можливість продовження проходження військової служби обвинуваченим від 17.06.2025, згідно якої командування частини надає згоду на подальше проходження служби ОСОБА_5 стрільцем спеціалізованого батальйону у військовій частини НОМЕР_3 .
Захисник в судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України та закрити провадження по справі у зв'язку з наміром обвинуваченого продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .
Обвинувачений клопотання захисника підтримав, просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання захисника обвинуваченого, зазначив, що заперечень проти його задоволення не має.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Відповідно до вимог Закону України Про оборону України, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 за ст.ст. 407, 408 КК України раніше не судимий.
Згідно зі ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 про можливість продовження проходження військової служби обвинуваченим від 17.06.2025 №940/22712, згідно якої командування частини надає згоду на подальше проходження служби ОСОБА_5 стрільцем спеціалізованого батальйону у військовій частини НОМЕР_3 .
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто самовільне залишення місця служби без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).
Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України не притягувався, виявив бажання повернутися до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби (письмова згода №940*22712 від 17.06.2025), суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ст.407 ч.5 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Крім цього, судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Згідно положення ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Стосовно обвинуваченого ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 10.04.2025 застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням суми застави, строк якого продовжено ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 04.06.2025.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований стосовно ОСОБА_5 підлягає скасуванню.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 401 ч.5, 407 ч.5 КК України, ст.ст.284-286,288ч.3 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, - для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати ОСОБА_5 невідкладно, але непізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження № 202522750000431 від 21.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, - закрити.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - скасувати.
Звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі судового засідання негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1