Справа № 953/5589/25
н/п 2/953/2600/25
"07" липня 2025 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним кредитного договору в іноземній валюти в частині умов і порядку сплати відсотків за користування кредитом, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Цикл Фінанс», -
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Князєв В.О. звернувся до суду з позовом до Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» та просить визнати недійсним кредитний договір в іноземній валюти в частині умов і порядку сплати відсотків за користування кредитом, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Цикл Фінанс».
Ухвалою суду від 12.06.2025 позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним кредитний договір в іноземній валюти в частині умов і порядку сплати відсотків за користування кредитом, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Цикл Фінанс», було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.
Позивачу необхідно було надати суду: документи, які відсутні відповідно до акту, надати належним чином завірені копії вказаних додатків до позовної заяви для сторін.
Копія ухвали суду від 12.06.2025 щодо залишення заяви без руху, було отримано представником позивача 12.06.2025 про що свідчить довідки про доставку електронного документу.
Копія ухвали суду від 12.06.2025 щодо залишення заяви без руху, було надіслано позивачу на адресу яка зазначена у позовній заяві, відповідно до трекінгу Укрпошту 01.07.2025 «невдала спроба вручення».
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Позивачем недоліки позовної заяви в установлений судом строк не були усунуті, а тому позовна заява ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним кредитний договір в іноземній валюти в частині умов і порядку сплати відсотків за користування кредитом, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, підлягає поверненню позивачу разом із доданими до неї документами
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним кредитного договору в іноземній валюти в частині умов і порядку сплати відсотків за користування кредитом, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Цикл Фінанс», вважати не поданою та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Дяченко