Справа № 635/467/25
н/п 2/953/1890/25
"04" липня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Кулікової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Бобко Віктора Андрійовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
28.03.2025 до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Бобко В.А., до ОСОБА_2 , в якій представник позивача просить розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачкою, зареєстрований 03.02.2024 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №177.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.
Однак, 16.06.2025 до суду надійшла заява від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.
Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов'язків суб'єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, викладене суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє позивача в подальшому після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, права звернутись до суду повторно.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 43, 223, 257 ЦПК України, суд, -
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Бобко Віктора Андрійовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складено 04.07.2025.
Суддя Г.А. ЗУБ