07 липня 2025 року
м. Харків
Справа № 638/12909/25
Провадження № 1-кс/638/1950/25
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі слідчої судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги ліквідатора, арбітражного керуючого, Товариства з обмеженою відповідальністю «Діадема Батерфляй» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського РУП № 3 Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,
установив:
07 липня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла скарга ліквідатора, арбітражного керуючого, Товариства з обмеженою відповідальністю «Діадема Батерфляй» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського РУП № 3 Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
Скарга обгрунтована тим, що 04.06.2025 заявник звернувся із заявою просив: внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1, 2 ст. 382 КК України, та розпочати досудове розслідування; на підтвердження внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань надати ТОВ "Діадема Батерфляй" (в особі ліквідатора ОСОБА_4 ), відповідний витяг шляхом направлення на поштову адресу: вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 1-G, м. Київ, 01024, та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати ТОВ "Діадема Батерфляй" потерпілим та вручити ТОВ "Діадема Батерфляй" (в особі ліквідатора ОСОБА_4 ) пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
Заяву від 04.06.2025 було вручено 12.06.2025 представнику Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, що підтверджується доданими описом вкладення у цінний лист, накладною, фіскальним чеком за номером відправлення 0102419479516.
30.06.2025 від заступника начальника Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 надійшла відповідь на Заяву від 04.06.2025 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі змісту якої вбачається, що Заяву від 04.06.2025 було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області за № 31355 від 12.06.2025; відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1,2 ст. 382 КК України, не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник просить зобов'язати уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова відповідно до вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання по кримінальним провадженням № 42022222120000098 від 11.11.2022 за ч. 2 ст. 382 КК України, № 12022226110000132 від 23.06.2022 за ч. 2 ст. 382 КК України, № 42023222060000129 від 07.06.2023 за ч. 1 ст. 367 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 07 липня 2025 року вищевказана скарга розподілена в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності, в якому просить суд поновити процесуальний строк на подання скарги, як такий, що пропущений з поважних причин, посилаючись на те, що інформацію щодо заяви від 04.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, отримав лише 30.06.2025. Скаржник вказує на те, що строк подання скарги було пропущено з поважної причини з огляду на необізнаність про результати розгляду Заяви від 04.06.2025, звертається з цією Скаргою в найкоротший термін та просить строк на оскарження поновити.
Враховуючи наведені обставини суд вважає причини пропуску строку поважними, у зв'язку із чим вважає за можливе клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити строк на подання скарги.
Підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, слідчий суддя вважає за доцільне витребувати з Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області матеріали перевірки за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись статтями 303, 304, 306, 307 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання заявника про поновлення процесуального строку на подання скарги - задовольнити.
Поновити строк на подання скарги.
Відкрити провадження за скаргою ліквідатора, арбітражного керуючого, Товариства з обмеженою відповідальністю «Діадема Батерфляй» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського РУП № 3 Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
Призначити судовий розгляд скарги в судовому засіданні на 08 липня 2025 року о 12 годині 45 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В.
Повідомити скаржника, Харківське РУП № 3 Харківської області, уповноважену особу Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова (процесуального керівника) про дату, час та місце судового засідання.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, слідчий суддя вважає за доцільне витребувати з Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області матеріали перевірки за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 04 червня 2025 року.
Надати суду інформацію щодо розгляду заяви від 04 червня 2025 року до 08 липня 2025 року 10 години 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1