Справа № 638/21870/24
Провадження № 1-кс/638/1946/25
07 липня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчого відділу Харківського районного управління №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків для проведення експертизи у кримінальному правопорушення №12024221200001979 від 25.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України, -
встановив:
04 липня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харклва надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий просив надати дозвіл на примусове відібрання зразків фотографій у підозрюваного ОСОБА_4 для проведення судової портретознавчої експертизи.
Ознайомившись з клопотанням та дослідивши надані додатки до клопотання, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно приписів ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Як вбачається із матеріалів клопотання, захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 надав до Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова відповідь на постанову прокурора щодо проведення вищевказаної слідчої дії згідно якої вказує на недоліки постанови прокурора, та вказують що у разі їх усунення підозрюваний братиме участь у проведенні слідчої дії. Натомість матеріали клопотання не містять безумовної відмови підозрюваного від виконання постанови прокурора та не надано жодних доказів ухилення від її виконання.
Враховуючи наведене, вказане клопотання не може бути розглянуто по суті та підлягає поверненню особі, що його подала.
Керуючись вимогами ст. 2, 7, 36, 37, 39, 40, 131, 132, 170-172 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого відділу Харківського районного управління №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків для проведення експертизи у кримінальному правопорушення №12024221200001979 від 25.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України- повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: