справа № 399/970/20
провадження № 1-кп/399/18/2025
07 липня 2025 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Онуфріївка обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 12020120000000203 від 20.06.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,
представника потерпілого, адвоката ОСОБА_6 ,
представника потерпілої юридичної особи ГУНП в Кіровоградській області - ОСОБА_7
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
07.07.2025 на електронну пошту суду від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції в якому останній просив судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 14:00 год. 07.07.2025 та подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції за участі процесуального прокурора ОСОБА_4 передбаченому ст. 336 КПК України, за допомогою сервісу ВКЗ. В обґрунтування клопотання зазначив положення ст. 336 КПК України, віддаленість, а також те, що указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено воєнний стан.
Прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання.
Ознайомившись із поданими клопотаннями, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За правилами ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
За правилами ч.7 ст. 336 КПК України у виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі в ньому прокурора поза межами приміщення суду з використанням системи «Електронний суд» враховуються об'єктивні причини неможливості його безпосередньої участі в судовому засіданні та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження на розумні строки розгляду справи та враховується судова практика Касаційного Кримінального Суду Верховного Суду у справі 320/2582/19 від 29.07.2021 року щодо того, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі, суд доходить висновку про задоволення вказаного клопотання.
Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи та об'єктивною неможливістю прокурора прибути до приміщення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у даному кримінальному провадженні продовжити проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Електронний суд". Участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції прийматиме прокурор - ОСОБА_4 .
Попередити прокурора, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1