Справа № 2-4160/11
07.07.2025 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Світлик О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Заяць А.В.,
розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - Чорної Світлани Петрівни про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Матіко Станіслав Романович, про скасування заходів забезпечення позову,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (відповідачі), в інтересах яких діє представник - адвокат Матіко Станіслав Романович, де позивач - акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про скасування заходів забезпечення позову, згідно з якою просить скасувати повністю заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.05.2011 у справі № 2п-4160/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке на праві власності належиться ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму заявлених вимог - 142442,88 грн.
07.07.2025 від представника АТ «Креді Агріколь Банк» - Чорної С.П. через підсистему «Електронний суд» надійшла заяву, у якій просить: враховуючи заміну сторони кредитора у зобов'язанні (договорі №235/400439 від 19.06.2007, що укладений між банком і ОСОБА_3 ) замінити сторону позивача (банку) його правонаступником - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ 36799749, (попереднє найменування - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс», код ЄДРПОУ 36799749, адреса реєстрації: 04053, місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок 5-Б) у справі №2-4160/11; враховуючи необхідність заміни сторони позивача у справі є необхідним відкласти слухання справи, що призначено на 16.00 год. 07.07.2025; проводити судові засідання у справі №2-4160/11 у даній справі за участю представника відповідача АТ «Креді Агріколь Банк» - Чорної Світлани Петрівни у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до положень частин першої-третьої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
З метою забезпечення прав учасника судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТ «Креді Агріколь Банк» - Чорної С.П. про проведення судового засідання у цивільній справі №2-4160/11 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 212, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,
Клопотання представника акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - Чорної Світлани Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі №2-4160/11 за клопотанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Матіко Станіслав Романович, про скасування заходів забезпечення позову, призначене на 25 липня 2025 року о 16 год. 00 хв., та всі подальші судові засідання у цій справі за участю представника акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - Чорної Світлани Петрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Повідомити представника акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - Чорну Світлану Петрівну щодо технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції представник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області О.М. Світлик