Справа № 127/16936/25
Провадження № 2/127/3409/25
07 липня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши клопотання представника позивача Кондрат Людмили Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02.07.2025 представник позивача подала до суду заяву відповідно до якої просила забезпечити проведення судового засідання призначеного на 15.07.2025 о 15:00 год. в режимі відеоконференції.
В період з 30.06.2025 по 04.07.2025 включно, суддя Ан О.В. перебувала у відпустці.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно інформації з web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» 15.07.2025 у Вінницькому міському суді Вінницької області з 15:00 год. до 16:00 год. заброньовано проведення судових засідань в режимі відеоконференції у інших справах, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в даній справі.
Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції, в задоволенні клопотання представника позивача належить відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника позивача Кондрат Людмили Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: