про відкриття апеляційного провадження
02 липня 2025 року
м. Харків
справа № 629/584/25
провадження № 22-ц/818/3842/25
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Тичкової О.Ю., Мальованого Ю.М.
розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Ідея банк»на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Ідея банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
Рішенням Лозівського міскрайонного суду Харківської області від 14 травня 2025 року позовні вимоги задоволено.
На вказане судове рішення АТ “Ідея банк» подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства “Ідея банк» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2025 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Ідея банк» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Ідея банк»на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Ідея банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Направити копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді О.Ю. Тичкова
Ю.М. Мальований