Справа № 348/2753/24
Провадження № 22-ц/4808/846/25
Головуючий у 1 інстанції Валігурський Г. Ю.
Суддя-доповідач Девляшевський
07 липня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Девляшевського В.А.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Жменяка Юрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 36000,00 доларів США, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду, ухвалене головуючим суддею Валігурським Г.Ю. 28 березня 2025 року,
На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду від 28 березня 2025 року.
Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 06 травня 2025 року та від 21 травня 2025 року відповідно відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 17 червня2025 року. Розгляд справи двічі відкладався за клопотаннями учасників справи та призначений на 10 липня 2025 року.
07 липня 2025 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Жменяк Ю.Ю. подав до апеляційного суду клопотання, в якому просить здійснювати апеляційний розгляд цієї справи за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Частиною п'ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Жменяка Юрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити представнику ОСОБА_1 - адвокату Жменяку Юрію Юрійовичу участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 36000,00 доларів США.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Девляшевський