Справа № 726/2028/25
Провадження №2-о/726/50/25
Категорія 7
07.07.2025 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,
з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, у порядку окремого провадження, матеріали цивільної справи №726/2028/25 за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник, адвокат Воробець Арсен Вікторович, заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України Міністерства оборони України, Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,
10.06.2025 засобами поштового зв'язку до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник, адвокат Воробець Арсен Вікторович, заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України Міністерства оборони України про оголошення фізичної особи померлою.
Така заява, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2025 передана на розгляд головуючого-судді Асташева С.А.
Ухвалою судді від 11.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 27 червня 2025 року, про що повідомлено сторони. Витребувано інформацію у справі від компетентних органів. Залучено до участі у справі, як заінтересовану особу Міністерство оборони України.
За заявою представника заявника, судове засідання відкладено.
04.07.2025 від представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Воробця А.В., надійшла заява про залишення заяви про оголошення фізичної особи померлою - без розгляду.
Згідно з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та отриману судом заяву, суд доходить такого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частини перша статті 13ЦПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ст. 58 ЦПК України).
Статтею 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Частиною статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищенаведене, враховуючи подану до початку розгляду справи по суті заяву представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Воробця А.В., у якій останній вказує на необхідність залишення заяви без розгляду у зв'язку із зміною обставин, враховуючи при цьому, що фактично розгляд справи по суті не розпочинався, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залишення заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч.2 ст.257 ЦПК України).
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст.4, 13, 43, 247, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд
Заяву представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Воробця Арсена Вікторовича, про залишення заяви без розгляду задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник, адвокат Воробець Арсен Вікторович, заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України Міністерства оборони України, Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С. А. Асташев