Єдиний унікальний номер 725/3095/25
Номер провадження 3/725/1549/25
04.07.2025.
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Галичанський О.І., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2025, ОСОБА_2 близько 19 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_1 : кричав, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Дії ОСОБА_2 працівниками поліції кваліфіковано за ст. 173-2 ч. 3 КУПАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечив факту сварки із матір'ю.
Потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що така поведінка її сина трапляється не перший раз. Проте вона йому її пробачає. Вони примирила і вона їде жити в інше місце.
Судом досліджено матеріали справи.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні домашнього насильства доводиться зібраними у матеріалах письмовими поясненнями . Проте працівниками поліції при посиланні на притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУПАП не надано копії такого судового рішення. Отже, кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 173-2 КУПАП нічним не підтверджена.
Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 06.04.2025 по місцю свого проживання скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУПАП. Отже, його дії підлягають перекваліфікації з ч. 3 на ч. 1 ст. 173-2 КУПАП.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не виявлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.173-2 ч. 1, 251, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУПАП і за його вчинення накласти штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 гривням
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Галичанський О. І.