Справа № 645/1610/24
Провадження № 2/645/152/25
07 липня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді - Шарка О.П
секретаря судових засідань - Мухіна В.А.
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, оф. 5, Код ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором №399387 від 12.11.2015 року у розмірі 22 908 (дванадцять дві тисячі дев'ятсот вісім) грн. 80 коп.; Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, оф. 5, Код ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором №13/1041150 від 27.04.2021 року у розмірі 239 308 (двісті тридцять дев'ять тисяч триста вісім) грн. 52 коп.; Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5Б, оф. 5, Код ЄДРПОУ 41904846) судові витрати, які поніс позивач у зв'язку з розглядом судової справи в розмірі 3 146 (три тисячі сто сорок шість) грн. 61 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 12.11.2015 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 (далі - Відповідач), укладений Договору про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування № НОМЕР_2 . Відповідно до п. 1.1. Договору, Банк відкриває Власнику рахунку поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_3 в гривні з можливістю встановлення/ відкриття відновлювальної кредитної лінії та надає у користування платіжну картку СНІР MASTERCARD WORLD та персональний ідентифікаційний номер до неї на підставі отриманої від Власника рахунку заяви за встановленою Банком формою, інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України та Правил користування картрахунком та платіжними картками ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» які є невід'ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.ua та здійснює їх обслуговування. Відповідно до п. 1.2. Договору, станом на дату укладення Договору максимальний (граничний) розмір доступного кредитного ліміту на картрахунках встановлюється у розмірі 19300,00грн. Відповідно до п. 1.4. Договору, за користування кредитною лінією Банк щоденно нараховує, а Власник рахунку щомісячно, в терміни, передбачені п. 2.5 Договору сплачує проценти за ставкою 30,00% річних. За домовленістю сторін ей розмір процентної ставки встановлюється на період з дати відкриття КЛ до: 31 грудня календарного року, в якому укладено Договір, якщо Договір укладається в І півріччі (1-2 квартал); 30 червня календарного року, наступного за роком, в якому укладено Договір, якщо Договір укладається в ІІ півріччі (3-4 квартал). Відповідно до Договору про внесення змін та доповнень №1 від 03.11.20217 року до Договору про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування № 399387 від 12.11.2015р. Сторони домовились викласти Договір у новій редакції: наступні зміни до Договору в частині послуги «Кредитної лінії», а саме виходячи з розміру кредитного ліміту відповідно до п. 1.2 Договору та строку дії кредитної лінії відповідно до п. 1.3. Договору, розмір реальної процентної ставки за кредитом (кредитною лінією) становить 34,40% річних; загальна вартість кредиту (кредитної лінії) - 25847,48 гривень. 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №399387 від 12.11.2015 р. 15.09.2023 року передача права вимоги за кредитним договором №399387 від 12.11.2015 року відбулась до Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги. 15.09.2023 року до ОСОБА_1 АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023р. до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало Новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №399387. На виконання умов Договору відступлення прав вимоги ОСОБА_1 була повідомлена про необхідність перерахувати кошти в сумі 22908,80грн. що відповідає розміру поточних зобов'язань за Договором. Розмір зобов'язань зі сплати пені та штрафів за Договором, якщо такі нарахування будуть, окремо повідомляє Новий кредитор окремим повідомленням. У зв'язку невиконанням взятих на себе зобов'язань станом на 18.03.2024 року у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №399387 від 12.11.2015 року (розрахунок на 15.09.2023р.) у розмірі - 22 908 (дванадцять дві тисячі дев'ятсот вісім) грн. 80 коп., яка складається: рахунок строкової заборгованості: 0 (нуль) грн. 00 коп. рахунок простроченої заборгованості: 17 622 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять дві) грн. 17 коп.; рахунок нарахованих відсотків: 217 (двісті сімнадцять) грн. 26 коп., рахунок прострочених відсотків: 5 069 (п'ять тисячшістдесятдев'ять) грн. 37 коп.
27.04.2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №13/1041150. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 235000,00грн. - з 27.04.2021 року до 26.04.2027 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту, як День повернення кредиту. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 235000,00грн. (двадцять три тисячі пятсот гривень 00 коп.) строком на 72 місяці(в) - з 27.04.2021 року до 26.04.2027 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до Договору, що є його невід'ємною частиною), як День повернення кредиту. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, Кредит надається позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до підпунктів 1.4.1-1.4.2 пункту 1.4. статті 1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 10.00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 1.50% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. Договору. 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №13/1041150 від 27.04.2021р. Відповідно до п. 2.1. Договору №4-2023 від 29.08.2023р., у відповідності до умов Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені Договором. Сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення Права вимоги за цим Договором не є забезпечувальними відступленнями. Разом з Правом вимоги до Нового кредитора переходять всі інші права та обов'язки Первісного кредитора за Кредитним договором. У випадку укладення Сторонами більш ніж одного Реєстру прав вимог. Кожен наступний Реєстр прав вимог доповнює, а не замінює попередній. 15.09.2023 року передача права вимоги за кредитним договором №13/1041150 від 27.04.2021 року відбулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги. 15.09.2023 року до ОСОБА_1 АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023р. до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало Новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №13/1041150. На виконання умов Договору відступлення прав вимоги ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність перерахувати кошти в сумі 239308,52грн. що відповідає розміру поточних зобов'язань за Договором. Розмір зобов'язань зі сплати пені та штрафів за Договором, якщо такі нарахування будуть, окремо повідомляє Новий кредитор окремим повідомленням. У зв'язку невиконанням взятих на себе зобов'язань станом на 18.03.2024 року у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №13/1041150 від 27.04.2021 року (розрахунок на 15.09.2023р.) у розмірі - 239 308 (двісті тридцять дев'ять тисяч триста вісім) грн. 52 коп., яка складається: рахунок строкової заборгованості: 80 640 (вісімдесят тисячшістсот сорок) грн. 48 коп. рахунок простроченої заборгованості: 64 386 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесятшість) грн. 91 коп.; рахунок нарахованих відсотків: 765 (сімсотшістдесятп'ять) грн. 42 коп. рахунок прострочених відсотків: 23 015 (двадцять три тисячі п'ятнадцять) грн. 71 коп.; рахунок комісії: 3 525 (три тисячі п'ятсотдвадцять п'ять) грн. 00 коп.; рахунок простроченої комісії: 66 975 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача, в якій вона підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення суду.
Частиною 3 ст.211ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, надала суду заяву з проханням звільнити її від зобов'язань, які вимагає позивач - ТОВ «Глобал Спліт», оскільки вона знаходиться у скрутному становищі, їй діагностовано онкологічне захворювання, проведено оперативне втручання, наразі проходить курс хіміотерапії, вона є інвалідом, її чоловік також інвалід, переніс інсульт.
Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Як вказує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія А, № 303А, п. 29). Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобовязаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (рішення у справі «Суомінен проти Фінляндії» (Suominen v. Finland), № 37801/97, п. 36, від 1 липня 2003 року). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (див. рішення у справі «Гірвісаарі проти Фінляндії» (Hirvisaari v. Finland), № 49684/99, п. 30, від 27 вересня 2001 року).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.
Статтею 16 ЦК встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Особа вільна у виборі способу способі захисту цивільних прав судом.
Разом з тим, передбачені ст. ст. 12 і 13 ЦПК України засади змагальності та диспозитивності цивільного судочинства визначають основні правила, в межах яких мають діяти особи, що беруть участь у справі, та суд при вирішенні справи.
Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона у цивільному судочинстві повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, до яких дана справа не відноситься.
Суд, згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим законом випадках.
Відповідач, зі свого боку, зобов'язаний довести обставини, посилаючись на які він заперечує проти позову.
Згідно позиції Верхового Суду України, що викладена у постанові Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2003 року «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що оскільки правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів та осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси, то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи та інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це.
Статтями 78, 81 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У ході судового розгляду встановлено, що 12.11.2015 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 (далі - Відповідач), укладений Договору про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування № НОМЕР_2 .
Відповідно до п. 1.1. Договору, Банк відкриває Власнику рахунку поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_3 в гривні з можливістю встановлення/ відкриття відновлювальної кредитної лінії та надає у користування платіжну картку СНІР MASTERCARD WORLD та персональний ідентифікаційний номер до неї на підставі отриманої від Власника рахунку заяви за встановленою Банком формою, інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України та Правил користування картрахунком та платіжними картками ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» які є невід'ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.ua та здійснює їх обслуговування.
Відповідно до п. 1.3. Договору, КЛ відкривається Банком не пізніше наступного робочого дня після видачі кредитної картки Власнику рахунку та діє до закінчення строку дії картки або до припинення дії КЛ з інших підстав, передбачених Договором, Правилами та/або чинним законодавством України.
Відповідно до п. 1.2. Договору, станом на дату укладення Договору максимальний (граничний) розмір доступного кредитного ліміту на картрахунках встановлюється у розмірі 19300,00грн. Відповідно до п. 1.4. Договору, за користування кредитною лінією Банк щоденно нараховує, а Власник рахунку щомісячно, в терміни, передбачені п. 2.5 Договору сплачує проценти за ставкою 30,00% річних.
За домовленістю сторін цей розмір процентної ставки встановлюється на період з дати відкриття КЛ до: 31 грудня календарного року, в якому укладено Договір, якщо Договір укладається в І півріччі (1-2 квартал); 30 червня календарного року, наступного за роком, в якому укладено Договір, якщо Договір укладається в ІІ півріччі (3-4 квартал). Відповідно до п. 1.5. Договору, сторони домовились, що з метою урахування кон'юнктури ринку грошових ресурсів в Україні, починаючи з дати, наступної за датою, що вказана в п.1.4 Договору, Банк двічі на рік (саном на 01 січня та 01 липня кожного року) переглядає та встановлює процентну ставку за користування КЛ у розмірі, який діє у Банку для аналогічного продукту станом на цю дату, без підписання Сторонами договору про внесення змін та доповнень до Договору.
Відповідно до п.2.5 Договору, Власник рахунку зобов'язаний щомісячно, протягом 25 днів після розрахункового дня (числа місяця, що дорівнює числу відкриття картрахунку) сплачувати обов'язковий щомісячний платіж, що включає в себе 5% від фактичного використаної суми кредитної лінії (далі-КЛ) в т.ч. нараховані проценти за користування КЛ станом на розрахунковий день звітного розрахункового циклу. Орієнтовний Графік погашення заборгованості за КЛ наведено в Додатку 1 до Договору.
Відповідно до підпунктів 3.3 Договору, шляхом підписання Договору Власник рахунку підтверджує, що він в день укладення Договору особисто отримав свій примірник Договору; Тарифів Банку, Правил, Орієнтовний Графік погашення заборгованості, Лист ознайомлення, Кредитну картку та ПІН до неї. З Тарифами Банку, а також Правилами, що розміщені на офіційному сайті Банку та умовами Договору ознайомлений і згодний.
Відповідно до Договору про внесення змін та доповнень №1 від 03.11.20217 року до Договору про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування № 399387 від 12.11.2015р. Сторони домовились викласти Договір у новій редакції: наступні зміни до Договору в частині послуги «Кредитної лінії», а саме виходячи з розміру кредитного ліміту відповідно до п. 1.2 Договору та строку дії кредитної лінії відповідно до п. 1.3. Договору, розмір реальної процентної ставки за кредитом (кредитною лінією) становить 34,40% річних; загальна вартість кредиту (кредитної лінії) - 25847,48 гривень.
Відповідно до п. 21.2. Правил, Сторона не звільняється від відповідальності за несвоєчасне виконання зобов'язань, якщо обставини непереборної сили, визначені п. 21.1. ПРАВИЛ, настали у період прострочення виконання зобов'язання.
Відповідно до п. 7.1.6. Правил, держатель відповідає за своїми зобов'язаннями перед банком усім своїм майном.
Згідно з нормами в п. 21.2. Правил, підписанням договору власник рахунку дає дозвіл БАНКУ на власний розсуд передавати інформацію щодо нього а також , у тому числі про відступлення права вимоги до власника рахунку..
Окрім того, 27.04.2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №13/1041150. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 235000,00грн. - з 27.04.2021 року до 26.04.2027 року (включно).
Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту, як День повернення кредиту. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 235000,00грн. (двадцять три тисячі пятсот гривень 00 коп.) строком на 72 місяці(в) - з 27.04.2021 року до 26.04.2027 року (включно).
Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до Договору, що є його невід'ємною частиною), як День повернення кредиту. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, Кредит надається позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до підпунктів 1.4.1-1.4.2 пункту 1.4. статті 1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 10.00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 1.50% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. Договору.
Обслуговування кредитної заборгованості включає моніторинг заборгованості, під яким розуміється електронне інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, надання інформації щодо стану заборгованості через дистанційні системи обслуговування, інформування Позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування Позичальника (як усне так і письмове) щодо погашення заборгованості, своєчасної сплати платежів тощо.
Відповідно до п.1.5 Кредитного договору, всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та на умовах страхування життя Позичальника, які є публічною та невід'ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку: зобов'язаний сплачувати Банку: www.credit-agricole.ua.
Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, з метою обслуговування кредиту Банк відкриває Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості №иА543006140000029096000604404 в Банку.
Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати проценти за комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту. У випадку, якщо припадає на неробочий день, то сплатити у попередній робочий день.
Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору, підписанням Договору позичальник підтверджує, що він у письмовій формі і повному обсязі отримав від Банку інформацію, визначену ЗУ «Про споживче кредитування» та/або іншими нормативно- правовими актами, що регулюють це питання.
Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також, названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.
Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року «справі №6-979цс15 "... боржник який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов'язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомленні боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов'язку погашення кредиту взагалі".
Підписанням Договору Позичальник замовляє у Банку супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості, що включає в себе: послуги з розрахунку суми чергового та наступних платежів, списання та зарахування коштів з метою погашення заборгованості, розрахунково-касове обслуговування заборгованості за Договором та надання інформаційно-консультаційних послуг, під якими розуміється електронне інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, 24/7 та через Довідковий центр Банку, інформування Позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування Позичальника (як усне так і письмове) щодо погашення заборгованості, своєчасної сплати платежів тощо.
29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №399387 від 12.11.2015 р. та за кредитним договором №13/1041150 від 27.04.2021р.,
15.09.2023 року передача права вимоги за кредитним договором №399387 від 12.11.2015 року та за кредитним договором №13/1041150 від 27.04.2021р., відбулась до Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги. 15.09.2023 року до ОСОБА_1 АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023р. до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало Новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитних договорів №399387 від 12.11.2015 р. та за кредитним договором №13/1041150 від 27.04.2021р.,
На виконання умов Договору відступлення прав вимоги ОСОБА_1 була повідомлена про необхідність перерахувати кошти, що відповідає розміру поточних зобов'язань за Договором. Розмір зобов'язань зі сплати пені та штрафів за Договорами, якщо такі нарахування будуть, окремо повідомляє Новий кредитор окремим повідомленням
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Відповідно до ч. 1ст. 626 ЦК України підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.
Статтею 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно зіст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приписами ч. 1ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
У зв'язку невиконанням взятих на себе зобов'язань станом на 18.03.2024 року у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №399387 від 12.11.2015 року (розрахунок на 15.09.2023р.) у розмірі - 22 908 (дванадцять дві тисячі дев'ятсот вісім) грн. 80 коп., яка складається: рахунок строкової заборгованості: 0 (нуль) грн. 00 коп. рахунок простроченої заборгованості: 17 622 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять дві) грн. 17 коп.; рахунок нарахованих відсотків: 217 (двісті сімнадцять) грн. 26 коп., рахунок прострочених відсотків: 5 069 (п'ять тисячшістдесятдев'ять) грн. 37 коп.
У зв'язку невиконанням взятих на себе зобов'язань станом на 18.03.2024 року у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №13/1041150 від 27.04.2021 року (розрахунок на 15.09.2023р.) у розмірі - 235 783 грн. (двісті тридцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят три гривні) 52 коп., яка складається: рахунок строкової заборгованості: 80 640 (вісімдесят тисячшістсот сорок) грн. 48 коп. рахунок простроченої заборгованості: 64 386 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесятшість) грн. 91 коп.; рахунок нарахованих відсотків: 765 (сімсотшістдесятп'ять) грн. 42 коп. рахунок прострочених відсотків: 23 015 (двадцять три тисячі п'ятнадцять) грн. 71 коп.; рахунок рахунок простроченої комісії: 66 975 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стосовно стягнення з відповідача простроченої заборгованості за комісією у розмірі комісії: 3 525 (три тисячі п'ятсотдвадцять п'ять) грн. 00 коп. то в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.
В матеріалах справи містяться копії Паспорту споживчого кредиту, інформація, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит, таблиця обчислення орієнтовної загальної вартості кредиту для споживачів та орієнтовної реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит ( т.ч. Орієнтовний графік платежів по кредиту, стандартний графік погашення заборгованості) .
Комісія за обслуговування кредитної заборгованості сплачується щомісячно
При цьому в кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються відповідачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування).
Натомість, Позивач стверджує, що підписанням Договору Паспорту споживчого кредиту Позичальник замовив супровідні послугу банку з обслуговування кредитної заборгованості щодо списання та зарахування коштів з метою повернення споживчого кредиту, надання консультаційних та інформаційних послуг щодо споживчого кредиту.
Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості встановлено без уточнення найменування конкретних послуг та систематичності запиту споживачем інформації щодо обслуговування кредитної заборгованості.
Враховуючи викладене, вбачається що Позивач не зазначив та не надав доказів наявності переліку послуг з обслуговування кредитної заборгованості, їх погодження зі споживачем при укладенні кредитного договору.
Так, вказані умови кредитного договору не містять розмежування платних та безоплатних послуг, як і не містять найменування цих послуг, а значить передбачають виключно платні послуги стосовно обслуговування кредиту в тому числі, і послуг з розрахунку суми чергового та наступних платежів, списання та зарахування коштів з метою погашення заборгованості , розрахунково-касове обслуговування заборгованості за договором та надання інформаційно- консультаційних послуг, а також іншої інформації, що суперечить вимогам частин першої та другої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування», за змістом яких надання таких послуг є безоплатними.
ВП ВС у п. 25 Постанови у справі №363/1834/17 зауважила, що сторони не можуть у договорі визначати взаємні права и обов язки у спосіб, який суперечить існуючому публічному порядку, порушує положення Конституції України, не відповідає передбаченим статтею 3 ЦК України загальним засадам цивільного законодавства, що обмежують свободу договору, зокрема справедливості, добросовісності, розумності (пункт 6 частини першої вказаної статті). Домовленість сторін договору про врегулювання відносин усупереч існуючим у законодавстві обмеженням не спричиняє встановлення відповідного права та/або обов'язку, як і його зміни та припинення. Тому підписання договору не означає безспірності його умов, якщо вони суперечать законодавчим обмеженням, (висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 1 червня 2021 року у справі № 910/12876/19 (пункти 7.6-7.10));
З урахуванням положень ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» позовні вимоги про стягнення заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості є необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.
За таких обставин, у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №399387 від 12.11.2015 року (розрахунок на 15.09.2023р.) у розмірі - 22 908 (дванадцять дві тисячі дев'ятсот вісім) грн. 80 коп. є законною, обґрунтованою та підлягаючою задоволенню. за Договором №13/1041150 від 27.04.2021 року (розрахунок на 15.09.2023р.) у розмірі - 235 783 грн. (двісті тридцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят три гривні) 52 коп., є законними та обґрунтованими.
Суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до статті 617 ЦК України, тяжке матеріальне становище відповідача може бути підставою для подальшої розстрочки виконання рішення суду.
Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог .
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме з відповідачки на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору у розмірі 3146 грн. 61 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259-260, 264 -266, 269 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, оф. 5, Код ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором №399387 від 12.11.2015 року у розмірі 22 908 (дванадцять дві тисячі дев'ятсот вісім) грн. 80 коп.;
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, оф. 5, Код ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором №13/1041150 від 27.04.2021 року у розмірі 235 783 грн. (двісті тридцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят три гривні) 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5Б, оф. 5, Код ЄДРПОУ 41904846) судові витрати, які поніс позивач у зв'язку з розглядом судової справи в розмірі 3 146 (три тисячі сто сорок шість) грн. 61 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 07 липня 2025 року.
Надруковано в нарадчій кімнаті.
Суддя