Справа № 643/10830/24
Провадження № 2/643/680/25
07.07.2025 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Ісоєва К.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Зарицької К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом адвоката Зарицької Катерини Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав
Адвокат Зарицька К.Ю. (представник позивача), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (позивач), звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 (відповідач) батьківський прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Дитина).
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 12.06.2025 явку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання, призначене на 07.07.2025, визнано обов'язковою.
Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання 07.07.2025 не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з положень законодавства України та релевантної практики Верховного Суду, суд зобов'язаний з'ясувати думку Дитини з питань предмету спору.
Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Мати Дитини (відповідач) та батько Дитини (позивач) є особами, заінтересованими у справі. За таких обставин, оскільки Дитина є малолітньою особою, надання нею пояснень у судовому засіданні має відбуватись за обов'язкової присутності представників органів опіки та піклування або служби у справах дітей.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
За таких обставин, керуючись завданням цивільного судочинства щодо справедливого розгляду даної справи та якнайкращого забезпечення інтересів Дитини, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та визнати явку представника Департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради у наступне судове засідання обов'язковою - для забезпечення можливості отримати пояснення Дитини щодо предмету спору в присутності представника вказаного Департаменту, а також з метою виконання вимог ч. 4 ст. 19 СК України.
Згідно з ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Ураховуючи положення ч. 5 ст. 259 ЦПК України, суд оформлює дану ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст. 223, 258-261, 353 ЦПК України
Викликати представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання, призначене на 12.08.2025 на 11-00 год., визнавши його явку обов'язковою.
Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 12.08.2025 на 11-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов