Справа № 646/4884/25
Провадження № 2/643/4742/25
07.07.2025 року м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Основ'янського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 25 жовтня 2023 року у Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 3038.
Ухвалою судді Основ'янського районного суду міста Харкова від 30.05.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначила, що адреса відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .
Згідно з Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщені осіб (довідка про склад сім'ї) від 01.07.2025, відповідач ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою не зареєстрований, про що у своїй ухвалі суддя Основ'янського районного суду міста Харковаі зазначає.
Крім того, позивач ОСОБА_1 у позові зазначила, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Основ'янського району м. Харкова.
Також, позивач ОСОБА_1 , відповідно до Довідки про зареєстрованих у житловому приміщені осіб (довідка про склад сім'ї) від 01.07.2025, дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Основ'янського району м. Харкова.
Зокрема, частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася дочка - ОСОБА_3 .
Крім того, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Орел В.В. у позові посилається на ч. 2 ст. 28 ЦПК України щодо визначення територіальної підсудності зазначеної справи.
Таким чином, даний позов Салтівському районному суду міста Харкова не підсудний та повинен розглядатися за територіальною підсудністю Основ'янським районним судом міста Харкова.
Підстав для розгляду зазначеної справи Салтівським районним судом міста Харкова суд з наданих матеріалів не вбачає.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 258-260 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за територіальною підсудністю передати до Основ'янського районного суду міста Харкова.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Салтівського районного суду
міста Харкова - Харченко А.М.