Справа № 645/7676/24
н/п 2-п/953/49/25
"07" липня 2025 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Колесник С.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Василенко Наталії Миколаївни про проведення судового засідання у справі за позовом Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції,-
В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває заява відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Василенко Наталія Миколаївна про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 травня 2025 року по цивільній справі №645/7676/24 за позовною заявою Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
04.07.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Василенко Н.С.надійшла заява, в якій представник просить надати можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю за необхідне заяву представника відповідача - адвоката Василенко Н.С.задовольнити та призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Василенко Наталії Миколаївни про проведення судового засідання у справі за позовом Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначено на 08.07.2025 на 15 год. 30 хв. та усі подальші судові засідання з представником відповідача Василенко Н.М. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».
Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Василенко Наталії Миколаївни у судовому засіданні, яке призначене на 08.07.2025 на 15 год. 30 хв. та в подальшому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на порталі vkz.court.ua.
Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колесник С.А.