Справа №638/10588/25
Провадження № 2/638/5239/25
07 липня 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 ,
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1001984628101 від 30.09.2021; № 1010342384 від 13.12.2021 у сумі 57688,59 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 10.06.2025 позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Підставою залишення позову без руху було те, що до позовної заяви всупереч вимогам ст. 177 ЦПК України позивач не додав квитанції про сплату судового збору за реквізитами Шевченківського районного суду м. Харкова.
Копія ухвали була отримана позивачем у системі «Електронний суд» 18.06.2025, що підтверджується відповідною довідкою.
Станом на 07.07.2025 недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, позов підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О. В. Зінченко