Справа № 638/18545/24
Провадження № 2-во/638/91/25
07 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Подус Г.С.,
за участю секретаря Двойних А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву представника позивача про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення,-
встановив:
До суду надійшла заява представника позивача, в якій просить внести виправлення в заочне рішення суду від 10.12.2024 року та виконавчі листи, а саме правильно зазначити суму заборгованості, яка підлягає стягненню.
Заявник та інші особи, які приймають участь у справі, в судове засідання не з'явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 10.12.2024 року повністю задоволено позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
На виконання вказаного судового рішення Дзержинським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зі змісту заяви та матеріалів справи вбачається, що у виконавчих листах та рішенні по справі №638/18545/24 невірно зазначено у резолютивній частині сума заборгованості, яка підлягає стягненню сума боргу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення - задовольнити повністю.
Внести виправлення в заочне рішення суду від 10.12.2024 року та у виконавчі листи зазначивши за їх текстом правильну суму заборгованості яка підлягає стягненню з відповідачів за послуги з централізованого водопостачання - 20400,68 грн.
В іншій частині виконавчі листи та заочне рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: