Справа № 638/11236/25
Провадження № 1-во/638/42/25
04 липня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань питання внесення виправлень до ухвали слідчого судді від 20.06.2025 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області в порядку ч.1 ст.303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив :
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду міста Харкова перебувала скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області в порядку ч.1 ст.303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за результатом розгляду якої 20.06.2025 року постановлено ухвалу.
В подальшому заявником до суду подано заяву про виправлення описки за текстом вказаної ухвали слідчого судді від 20.06.2025 року, а саме в частині того, що кримінальні правопорушення вчинені не лише відносно ОСОБА_3 ..
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Слідчий суддя, розглянувши заяву, оглянувши матеріали скарги, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень до ухвали слідчого судді від 20.06.2025 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Внести виправлення до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Харкова від 20.06.2025 року, виклавши абзац другий описової частини в наступній редакції: «В обґрунтування скарги посилається на те, що 06.06.2025 року ним було подано до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області письмову заяву про кримінальне правопорушення, передбачені ч.4, 5 ст.186, ч.4 ст.185, ст.206, ч.2 ст.296 КК України. Однак відомості до ЄРДР внесені не були.»
В іншій частині ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Харкова від 20.06.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1